|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Polyanski 2:5020/400 11 Dec 2001 14:32:53
To : alexey.vyskubov@nokia.com
Subject : Re: ReiserFS
--------------------------------------------------------------------------------
alexey.vyskubov@nokia.com writes:
> >> Ты пробовал или так говоришь? Мне один раз потребовалось использовать
> >> fsck.reiserfs, она чудесно отработала и все починила.
> >
> > Один раз - это, конечно, очень репрезентативная выборка.
>
> Епрст. Я уже вторую неделю пытаюсь получить хоть какие-нибудь
> *конкретные* сведения о reiserfs. Максимум, что я получил:
> 1. "Говорят, она ненадежна".
> 2. "Говорят, fsck.reiserfs не работает".
Hу вот когда Евгений Кроссер в `fido7.ru.unix' говорит, что когда у него
посыпался в лапте жёсткий диск, который был размечен к reiserfs, и он не
смог сделать ничего с такими разделами - даже смонтировать только на чтение,
чтобы спасти хоть часть данных - это ли не аргумент? Если в FAQ пишут
(раньше точно писали), что жёстких дисков с bad blocks не существует - это
разве не аргумент? У меня нет претензий к внутреннему устройству reiserfs,
возможно она действительна очень продвинута, но вот невозможность в случае
проблемы сохранить данные для меня перечёркивает все её достоинства.
> Мне хотелось бы услышать что-нибудь более вразумительное. Мой опыт
> работы с reiserfsck исчерпывается одним разом за пару лет, причем оно
> отработало. Ты же мне так и не ответил, пробовал ли ты сам использовать
> fsck.reiserfs. Один раз -- отвратительная выборка, почему я и спрашиваю.
> Hо она все же много лучше, чем ноль раз, и ничем не хуже "один раз не
> работало".
Hет, я не пробовал пользоваться `fsck.reiserfs', у меня просто есть похожий
опыт использования подобной "крутой" файловой системы, имя ей - LFS. Вон,
каждый раз, когда о ней заходит речь в NetBSD mailing lists, сразу
поднимается радостный гвалт пионеров и престарелых хиппи, кричащих, что LFS
- это, типа, клёво, пельмень. А этот клёвый пельмень после заполнения на 2/3
диска сначала вызывает жуткий I/O thrashing работой сборщика мусора, после
чего тот запутывается в своих данных и роняет ядро. Сделать с такой
замечательной файловой системой также потом невозможно практически ничего. Я
согласен, что нечестно подменять reiserfs другой файловой системой, но для
меня данные важнее. Именно по этой причине у меня в Линуксе не стоят никакие
новомодные файловые системы, а самый обычный ext2fs, который тоже может,
конечно, поломаться, но вероятность такого случая заметно ниже. Всё это
субъективно, пессимистично - да, не спорю.
Oleg
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: CLEAR Net New Zealand http://www.clear.net.nz - Complai (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
