|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ivan A. Melechko 2:5020/400 29 Mar 2001 16:29:09
To : All
Subject : Re: Идеологические войны
--------------------------------------------------------------------------------
Приветствую Вас, Yury Trembach !
> IAM> Я был неприятно поражен, когда узнал, что настройка и управление
pcmcia
> IAM> сделана при помощи утилит входящих в linuxconf.
> Хм.. А подробнее? Я несколько месяцев назад ставил клиенту Orinoco, особых
> проблем не нашел. Hужное - в /etc/sysconfig/pcmcia, описание интерфейса
> в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1, описание карты в
/etc/pcmcia/config,
> /etc/pcmcia/config.opts. Все аккуратно легло на идеологию дистрибутива.
Я уже не помню тонкостей, но идея была в том, что бы система сносно работала
как с сетевой картой (pcmcia) так и без нее. То что там было не позволяло
этого в принципе. Причем ряд идей в этих скриптах был мягко говоря странным.
Так вот, часть операций (кажется /etc/sysconfig/pcmcia) такие как проверка
устройств, их включение и конфигурирование выполнялось чуть ли не бинарными
утилитами из набора linuxconf. Я тогда помню в этой конфе пытался задать
(безуспешно) несколько идеологических вопросов. Был отослан к Hемет (там
этого разумеется нет).
Может пользуясь случаем спросить еще раз ? :)
1) Правильно ли, что у машины при смене конфигурации сети меняется имя,
базовый адрес, домен и т.п. ?
2) Если это не правильно, то почему инициализационные скрипты предпочитают
поставить все пораметры by default но не использовать под страхом смерти
параметры lo ?
3) Можно ли использовать в качестве primary интерфейса lo ?
--
С уважением,
Ivan A. Melechko.
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
