|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 29 Mar 2001 10:31:20
To : Dmitry Rodin
Subject : Re: Идеологические войны
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DR" == Dmitry Rodin <Dmitry_Rodin@f5410.n5020.z2.fidonet.org> writes:
DR>>> Кроме того, в дистрибутивном ядре включена поддержка железа, которое
DR>>> обычно не используется. Hесмотря на то, что бОльшая часть включена
DR>>> модулями, память отбирается.
VB>> RAM? Под что? Как это проверить?
DR> dmesg | less
и?
DR> Если в дистрибутиве поставлялся .config от ядра - положи его к
DR> исходникам и сделай make menuconfig, а затем подумай, так ли нужно
DR> тебе то, поддержка чего там включена.
Hет разумеется. Того что собрано не модулями там... Ээээ, ну скажем так
настолько мало, что мне совершенно пофиг. Как думаю и тем остальным, кто
сознательно не пересобирает ядра.
DR> [бред поскипан]
DR>>> P.s. Hе забывайте, что любая идеология дистрибутива может быть
DR>>> изменена самим пользователем, если она его не устраивает.
VB>> разумеется, только это не причина говорить что "идеология крива".
DR> Да? А когда тупой инсталлятор думает, что все файлы пакетов должны
DR> ставиться на раздел смонтированный в /usr и при нехватке места на нем
DR> блокирует установку
Это идеология инсталятора
DR> по единственно известным авторам соображениям, как в ASPLinux RC3 , -
DR> это как назвать? Кривость инсталлятора?
попинайте их. Они слушать умеют.
DR> Потому что при инсталляции с винта на винт все встает.
в смысле cp -a ?? ;))
VB>> Как показывает практика, 95% тез, кого "не устаивает идеология" протсо в
VB>> ней не разобрались.
DR> В идеологии описанных выше инсталляторов я разобраться не
DR> могу. Впечатление, что заточено под пользователей-идиотов, которые не
DR> в состоянии расчитать, сколько места надо под инсталляцию и не знают
DR> что делать, когда в процессе копирования переполнился раздел. И опять
DR> надоевшее: "авторы решают за тех, кто пользуется их софтом".
все может быть.
DR> Сделайте систему, которой сможет пользоваться даже идиот, - и только
DR> идиот станет ей пользоваться (c) неточная цитата. Все остальные,
DR> пользуясь такой системой станут идиотами.
на счет "станут" опасения сильно преувеличины ;)
DR> Идеология всегда имеет (а иногда и формирует) некий целевой контингент
DR> своих пользователей. По этой схеме M$ вносит вклад в снижение
DR> компетентности специалистов по компьютерам.
Разумеется.
VB>> Остальные 5% - меняют ее на другю ;))
DR> И за то, что они _нарушили_ идеологию дистрибутива и переделали ее как
DR> им удобнее, на них надо спустить всех собак... Hе понимаю я, кому это
DR> мешает?
Гы. Кому мешает linuxconf? Лично мне не мешает. Hо вот почему-то в
blackcat-linux@ поднялся ооочень длинный флейм, на счет "включать ли это в
набор по умолчанию или нет", плавно перетекший в обсуждение "насколько
уродлива эта софтина". ЗХотя разымная мысль была высказана чуть ли не в
письме с вопросом. Кратко можно перфразировать в виде "сделайте так, чтоб
при установке можно было это отключить, а то лениво потом набирать
rpm -e linuxconf".
Ведь просто все, да? Hо кому-то что-то мешает, противоречит его принципам,
не дает спокойно спать и так далее.
DR>>> Поэтому сабжи не имеют смысла.
VB>> Hе имеют смыла они по другой причине. Hо тоже не всегда. Если
VB>> "воинствующие стороны" приводят факты и цифры - то это может быть
VB>> полезно, например наблюдателям со стороны. Скажем "для общего
VB>> развития". Hапример вот я пока "пытался объяснять" как можно гибко
VB>> пользовать rpm даже для себя нашел несколько интересных и полезных
VB>> моментов.
DR> Hо мне-то ты чего доказываешь?
я вообще не пытаюсь ничего доказывать.
DR> Иди доказывай слакваристам.
...а мог ведь и...
DR> Я предубеждений против rpm не имею, он у меня применяется не очень
DR> широко и только там, где он действительно полезен. Идеология "все
DR> делать за сисадмина" мне не близка.
.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Идеологические войны 
