|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Nick Troshnev 2:5020/1946.12 02 Apr 2001 17:07:47
To : Ivan A. Melechko
Subject : Идеологические войны
--------------------------------------------------------------------------------
29 марта 2001 16:29, you wrote to all:
>> IAM> Я был неприятно поражен, когда узнал, что настройка и
>> IAM> управление pcmcia сделана при помощи утилит входящих в linuxconf.
>> Хм.. А подробнее? Я несколько месяцев назад ставил клиенту Orinoco,
>> особых проблем не нашел. Hужное - в /etc/sysconfig/pcmcia, описание
>> интерфейса в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1, описание
>> карты в /etc/pcmcia/config, /etc/pcmcia/config.opts. Все аккуратно
>> легло на идеологию дистрибутива.
IM> Я уже не помню тонкостей, но идея была в том, что бы система сносно
IM> работала как с сетевой картой (pcmcia) так и без нее. То что там было
IM> не позволяло этого в принципе. Причем ряд идей в этих скриптах был
IM> мягко говоря странным. Так вот, часть операций (кажется
IM> /etc/sysconfig/pcmcia) такие как проверка устройств, их включение и
IM> конфигурирование выполнялось чуть ли не бинарными утилитами из набора
IM> linuxconf.
16:14:28|nick|~> cat /etc/sysconfig/pcmcia
PCMCIA=yes
PCIC=i82365
PCIC_OPTS=
CORE_OPTS=
CARDMGR_OPTS=
^D Ы?
Ты прав, из /etc/network-scripts/ifup-aliases вызывается linuxconf, но и без
него работает - там везде ifы. Как и в /etc/rc.d/init.d/network. Hо это совсем
не включение/конфигурирование, там идет только вывод информации пользователю,
без linuxconf он не verbose.
А включение - это cardctl из pcmcia, он к linuxconf не относится.
IM> Я тогда помню в этой конфе пытался задать (безуспешно)
IM> несколько идеологических вопросов. Был отослан к Hемет (там этого
IM> разумеется нет). Может пользуясь случаем спросить еще раз ? :)
IM> 1) Правильно ли, что у машины при смене конфигурации сети меняется
IM> имя, базовый адрес, домен и т.п. ?
_ИМХО_ правильно. Допустим у тебя на столе 2 pcmcia сетевушки, воткнутые
хвостами в разные сети. Ы?
IM> 2) Если это не правильно, то почему инициализационные скрипты
IM> предпочитают поставить все пораметры by default но не использовать
IM> под страхом смерти параметры lo ?
Подразумевается, что ты default ручвами поправишь. Раньше я после вставления
карточки делал ifdown eth0; sleep 1; ifup eth0. Теперь после исправления
дефолтов он сам меняет правильно все параметры и интерфейс резетить не надо.
Итого: сей тред подвиг меня на rpm -e linuxconf. Результат - вставляю сетевушку
16:59:20|nick|~>
eth0: NE2000 Compatible: port 0x340, irq 3, hw_addr 00:A0:0C:41:31:25
17:00:57|nick|~> ping 192.168.0.27
PING 192.168.0.27 (192.168.0.27) from 192.168.0.21 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from k27@kiues (192.168.0.27): icmp_seq=0 ttl=128 time=1.5 ms
64 bytes from k27@kiues (192.168.0.27): icmp_seq=1 ttl=128 time=1.3 ms
-+- 192.168.0.27 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.3/1.4/1.5 ms
Уот так...
Nick
--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: (2:5020/1946.12)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
