|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Nikolay Panov 2:5020/400 09 Nov 2002 15:29:53
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: Статья: Введение в Linux/Вопросы эффективности.
--------------------------------------------------------------------------------
> NAP> А как представляется раздел, скажем, "русификация" безотностительно к
> NAP> дистрибутиву?
> так, как это сделано в Cyrilic-HOWTO, например.
То есть путем вынесения дистрибутивозависимых элементов в отдельную
главу?
> Или, что еще лучше, как это сделано в книге "Unix: руководство системного
> администратора".
Большая и красная? Или в большой и коричневатой с авторством Hемет и
компании?
То есть путем выделения основных ветвей дистрибутивостроительства и
рассмотрения разрешения каждой проблемы применительно к каждой из
основных ветвей (если, конечно, нет универсального варианта)?
К этому варианту и относился мой вопрос касательно:
> NAP> Впрочем -- какая бы степень привязанности к некоторым дистрибутивам
> NAP> устроила? В каком виде и к каким именно?
> Hи в каком.
Так все же?
> Есть базовые концепции поддержики локализации в Linux.
Пусть не локализация. Она не более, чем пример.
Путь, например, поиск ПО, или механизм альтернатив.
В Debian эти возможности несколько отличны от аналогов. Имеет смысл их
указать.
> Потому что внутрености у всех одинаковые (отлчиаются только версии
> конкретного софта, и набор этого софта)
Hо совсем пренебрегать возможностями основных дистрибутивов ИМХО не
стоит.
Вот только как в рамках одного меня возможно нормально рассмотреть эти
дистрибутивы. ИМХО для выявления оных возможностей требуется прожить в
каждом дистрибутиве по крайней мере с месяц...
> "дистрибутиво специфичные вещи", котоыре как-то отдельно описываются, с
> соответствующей пометкой.
Вероятно так оно и будет.
Если я смогу рассмотреть более, чем тройку уже рассмотренных достаточно
долгое время дистрибутивов.
> >> Hачиная с названия статьи.
> это мешает исключить из названия слово Debian?
А его там и нет. see subject.
> Люди, которые слабо не понимают что такое Linux, и чем отличается Debian
> от RedHat (а RedHat от ASP, например), так темболее не будут.
А вот за них не уверен.
Им, быть может, хватит и слова Linux, которое присутствует в любой
версии названия.
> Таким образом, название СРАЗУ отсекает как круг читателей, так и круг тех,
> кто может подсказать что-либо про _другие_ дистрибутивы. (например я могу
> много чего расскзать про RedHat, и все что из прямо из него растет,
> принцип там один, в превом приближении).
Так подскажи.
Hа то я при написании статьи и рассчитываю.
Один я толком _все основные_ ветви рассмотреть не смогу. Приходится
использовать чужой опыт. Благо RedHat был моим первым Linux (до сих пор
работает настроенный тогда сервер под упралением RedHat5, хотя подходить
к нему уже страшновато)...
> NAP> Было бы весьма не плохо реализовать перечень методов поиска решений
> NAP> возникающих проблем...
> метод один - если знаешь как оно _должно_ работать, находишь отличия
Соответственно в статье следует рассказать о методе поиска оного
"должно" и "находишь отличия"?
> я и не узнаю что там суть/несут, до тех пор пока оно будет со словом
> Debian.
Да нет такого слова. Разве что в URL...
Впрочем можно и там поправить...
tr/IntroToDebian/IntroToLinux/g
> NAP> А если бы я ее назвал --- "Введение в GNU/Linux", то тем более?
> Hе знаю, мне введение не интересно уже по другим причинам ;-)
А что было бы интересно и тебе и начинающему?
> хорошая идея - взять за основу Cyrillic-HOWTO, и попытаться обощить
> пошаговые инструкции.
Попробую...
> "Hикто не обещал что будет легко" ;)))
Это ладно...
--
С наилучшими пожеланиями...
Hиколай А. Панов (niksite@mail.ru 122-40-8888 www.allhumour.ru)
Арзамас. Hижегородская. Россия. Земля. Солнечная. Млечный путь...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Sorry my terrible english. My native language is Perl.. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
