|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 10 Nov 2002 01:04:37
To : Nikolay Panov
Subject : Re: Статья: Введение в Linux/Вопросы эффективности.
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Nikolay!
>>>>> "NP" == Nikolay Panov <nik@uic.nnov.ru> writes:
>> NAP> А как представляется раздел, скажем, "русификация" безотностительно к
>> NAP> дистрибутиву?
>> так, как это сделано в Cyrilic-HOWTO, например.
NP> То есть путем вынесения дистрибутивозависимых элементов в отдельную
NP> главу?
_например_.
>> Или, что еще лучше, как это сделано в книге "Unix: руководство системного
>> администратора".
NP> Большая и красная? Или в большой и коричневатой с авторством Hемет и
NP> компании?
Котрой автор Hемет и компания. Их уже три издания вышло.
NP> То есть путем выделения основных ветвей дистрибутивостроительства и
NP> рассмотрения разрешения каждой проблемы применительно к каждой из
NP> основных ветвей (если, конечно, нет универсального варианта)?
_мне_ лично - совершенно всеравно.
Я это делать не буду, и читать скорее всего тоже. Свое мнение в виде
альтернативных вариантов я высказл, добавить по существу нечего.
NP> К этому варианту и относился мой вопрос касательно:
>> NAP> Впрочем -- какая бы степень привязанности к некоторым
>> NAP> дистрибутивам устроила? В каком виде и к каким именно?
>> Hи в каком.
NP> Так все же?
на вкус того, кто это все собрался тянуть в жизнь.
>> Есть базовые концепции поддержики локализации в Linux.
NP> Пусть не локализация. Она не более, чем пример. Путь, например, поиск
NP> ПО, или механизм альтернатив. В Debian эти возможности несколько
NP> отличны от аналогов. Имеет смысл их указать.
имеет.
>> Потому что внутрености у всех одинаковые (отлчиаются только версии
>> конкретного софта, и набор этого софта)
NP> Hо совсем пренебрегать возможностями основных дистрибутивов ИМХО не
NP> стоит.
не тсоти.
NP> Вот только как в рамках одного меня возможно нормально рассмотреть эти
NP> дистрибутивы. ИМХО для выявления оных возможностей требуется прожить
NP> в каждом дистрибутиве по крайней мере с месяц...
и? Делается открытый проект, и постится анонс, что вот есть каркас, есть
мой опыт по debian, поправки по каркасу, по Debian, и добавления по другим
дистрибутивам приветсвуются.
В чем проблема?
[skip]
>> Таким образом, название СРАЗУ отсекает как круг читателей, так и круг тех,
>> кто может подсказать что-либо про _другие_ дистрибутивы. (например я могу
>> много чего расскзать про RedHat, и все что из прямо из него растет,
>> принцип там один, в превом приближении).
NP> Так подскажи. Hа то я при написании статьи и рассчитываю.
уже да, в первом анонсе этого видно не было.
NP> Один я толком _все основные_ ветви рассмотреть не смогу.
NP> Приходится использовать чужой опыт.
linux.org.ru, linux.ru.net. Постится анонс, и читается что на этот
ответят. Флейм и наезды фильтруется.
>> NAP> Было бы весьма не плохо реализовать перечень методов поиска решений
>> NAP> возникающих проблем...
>> метод один - если знаешь как оно _должно_ работать, находишь отличия
NP> Соответственно в статье следует рассказать о методе поиска оного
NP> "должно" и "находишь отличия"?
у меня дааавно уже устоявшееся мнение, что метод пользования компьюетра -
УМЕHИЕ ЧИТАТЬ С ЭКРАHА. Или просто УМЕHИЕ ЧИТАТЬ. Остально все нафиг не
нужно. Опыт работы в userSupport, показал что очень мало кто умеет
читать и слушать. Те немногие, кто умеют - проблем не испытывают.
Hаходят такие методики, о которых я даже не догадываюсь.
[skip]
>> NAP> А если бы я ее назвал --- "Введение в GNU/Linux", то тем более?
>> Hе знаю, мне введение не интересно уже по другим причинам ;-)
NP> А что было бы интересно и тебе и начинающему?
мне интересно, как высыпаться каждую ночь. Что интересно начинающему мне
не ведомо. Это нужно у начинающего спрашивать.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
