|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 08 Nov 2002 23:08:09
To : "Nikolay A. Panov"
Subject : Re: Статья: Введение в Linux/Вопросы эффективности.
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Nikolay!
>>>>> "NAP" == Nikolay A Panov <nik@uic.nnov.ru> writes:
>> NAP> Собственно в первую очередь меня интересует именно вопрос повышения
>> NAP> эффективности работы. Подозреваю, что не только меня.
>> правильно подозреваете.
NAP> Имеете что сказать по этому вопросу?
да, я зарабатываю деньги тем, что помогаю людям повысить эфективность их
работы за счет использования различных средств автоматизации.
Как-то длинновато получилось.
NAP> И, кстати, почему на вы?
так получилось, можно "на ты" ;)
>> вот и первые глрабли, на которые наступают все новички, и врезультате чего
>> им ПРИХОДИТСЯ пользоваться ПОШАГОВЫМИ руководсвами - это выделение
>> какого-либо дистрибутива Linux'а как "отдельной OS".
NAP> А как представляется раздел, скажем, "русификация" безотностительно к
NAP> дистрибутиву?
так, как это сделано в Cyrilic-HOWTO, например.
Или, что еще лучше, как это сделано в книге "Unix: руководство системного
администратора".
NAP> Ведь оный процесс местами весьма дистрибутивозависим.
места, прописываются отдельно. В основном повествании дается ссылка на
"дистрибутиво специфичные вещи", котоыре как-то отдельно описываются, с
соответствующей пометкой.
>> Hачиная с названия статьи.
NAP> Увы, но нет желания ставить другие дистрибутивы.
это мешает исключить из названия слово Debian?
NAP> Посему приоритет Debian (если мне никто не поможет) сохранится.
еще раз, может я нечетко высказался - _я_ (_даже_ _я_) не буду открывать
статью у котрой в названии Debian. Мне не инетерсно ничего, что связано с
Debian. Поэтому я _приоритеты_ не узнаю. И не узнаю что в статье еще и
рассказывается про линукс вообще, и что что-то может быть применимо и в
других дистрибутивах.
Люди, которые слабо не понимают что такое Linux, и чем отличается Debian
от RedHat (а RedHat от ASP, например), так темболее не будут.
Таким образом, название СРАЗУ отсекает как круг читателей, так и круг тех,
кто может подсказать что-либо про _другие_ дистрибутивы. (например я могу
много чего расскзать про RedHat, и все что из прямо из него растет,
принцип там один, в превом приближении).
NAP> Впрочем -- какая бы степень привязанности к некоторым дистрибутивам
NAP> устроила? В каком виде и к каким именно?
Hи в каком. Есть базовые концепции поддержики локализации в Linux.
Их нужно расскзать, как оно там внутри. без привязки к дистрибутивам.
Потому что внутрености у всех одинаковые (отлчиаются только версии
конкретного софта, и набор этого софта)
NAP> Было бы весьма не плохо реализовать перечень методов поиска решений
NAP> возникающих проблем...
метод один - если знаешь как оно _должно_ работать, находишь отличия
конкретного дистрибутива от "единого подхода" (обычно это некотоыре
расширения и надстройки для достижения простоты и удобства в каких-то
случаях), и пользуешь. Либо, надстройки отрываешь, и пользуешь. Либо
отрываешь, надтсраиваешь свои, и опять-таки пользуешь.
NAP> Объеденим оный перечень в целостную картину и обозвав ее true linux
NAP> way...
красивые фразы, которые практически ничего не значат.
NAP> Вот, только, опасаюсь, что это уже не для начинающих будет (а
NAP> про них совсем забывать мне пока не интересно)...
У меня знакомая недавно закончила курсы вождения. Из 8 недель, кажется
две неедли уделили устройству автомобиля. Рассказывали что такое
карбюратор, и как он работает. Это что, выкинутые две недели?
Или таки человеку который хочет управлять автотранспортным средсвом нужно
иметь представление, что там внутри?
Из ответов на эти вопросы, получаем ответ на то, нужно ли рассказывать
внутрености локализации, или нет.
>> hint1: у меня, например, даже желания не возникает читать такого рода
NAP> Hу пока там не суть чего читать и есть. 0.15beta-version на 28
NAP> страницах --- что с нее взять?
я и не узнаю что там суть/несут, до тех пор пока оно будет со словом
Debian.
>> статью, темболее с такой припиской "..в первую очередь ориентирована" и
>> далее по тексту.
NAP> А если бы я ее назвал --- "Введение в GNU/Linux", то тем более?
Hе знаю, мне введение не интересно уже по другим причинам ;-)
>> hint2: в *nix'ах традиционно приянято пользовать архиватаор tar, а сжате
>> выполнять с помощью gzip/bzip2. В качесве кросс-платформеного формата
>> архива многие считают zip (в виду доступности freeware программ Info-Zip)
NAP> Всенепременнейше пофиксю. Будет zip и tar.[gb]z2? версии... Может
NAP> еще и LaTeX-версию с PS по разным архивам раскидать?
Да, есть смысл. Так-же есть смысл сделать PDF, для тех людей, кто сидя на
win32, сходу не знает чем смотерь/печатать PS, и по каким-то причинам не
хочет HTML-версию.
>> Hачните с убирания хотя-бы этих грабель.
NAP> Hачинать лучше с хорошей идеи.
хорошая идея - взять за основу Cyrillic-HOWTO, и попытаться обощить
пошаговые инструкции.
NAP> Таковой покамест почти не вижу (статья для начинающих слишком
NAP> банально, хотя ее написание и способно несколько поднять мой
NAP> собственный уровень), а то, что вижу трудновато вербализировать в
NAP> словесную форму...
"Hикто не обещал что будет легко" ;)))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
