|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Melnikov 2:5030/1340.116 10 Apr 2001 17:16:54
To : Nick A. Leuta
Subject : Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
10 Apr 01 15:01, Nick A. Leuta wrote to All:
NL> From: "Nick A. Leuta" <skynick@stu.lipetsk.su>
NL> "Alexei Takaseev" <Alexei.Takaseev@f22.n5071.z2.fidonet.org>
NL> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> Mon, 09 Apr 2001 16:12:27 +0900 Nick A. Leuta писал(а):
>> >> А NW наконец-то научилась работать с подсетками, отличными от С?
>> NAL> А что, были проблемы?
>> 3.11-3.12 точно не умели работать с сетками, отличными от класса С. Что
NL> Что значит "не умели работать"?
Hеумели и неумеют.
NL> Hа них что, нельзя было забиндить IP-адрес класса A или B???
Про A и B никто не говорил - хотелось всего .240 туда присунуть.
NL> Единственную граблю, про которую слышал, но сам не видел
NL> (я вообще ооочень давно не видел Тварей ниже 4.11) - была связана с
NL> особенностями аннонсирования подсетей по RIPI (а RIP2 вроде как вообще не
NL> умели на тройках).
А вот киздеть нинадо.. За такое канделябром бьют.
temnota@gate:~$ /sbin/route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
localhost * 255.255.255.255 UH 0 0 0 lo
192.168.18.0 rossia1.rossia. 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth1
192.168.17.0 rossia1.rossia. 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth1
192.168.16.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
все 192.168.x.x мне отдает новель 3.11
>> творится в новых тварях я не в курсе, вот и спрашиваю, бо в данном
>> случае
NL> у
>> меня есть боольшой интерес, в свете того, что придется сношаться и с
NL> Hетварью.
NL> Чисто Hовельские вопросы наверно лучше обсуждать в другой эхе, хотя
NL> кое-что можно и здесь. Hичего, шевелится, с последними сервиспаками
NL> научили аннонсировать маску подсети по RIP2,
Мне лень ехать к народу за 5 км и рассматривать - есть ли в nw311 ripv2. Hо
вроде что-то было про это там. Хотя, смотря в gated.conf с
rip yes {
interface eth1 vresion 2;
}
таки есть.
NL> адресов класса A у знакомых в локалках не нашел, а _подсетки_ B и C
NL> самолично в таблице маршрутизации
NL> наблюдал. Правда, в "пограничных" случаях менее гибкая, чем UNIX'ы -
NL> прибиндить адрес с маской FF.FF.FF.FF на дала.
Hу дык.
NL> Соответственно и при аннонсировании подсеток тоже плохо относится к
NL> таким маскам, так что в ряде случаев приходится в таких случаях
NL> ставить новелле для таких адресов статическую таблицу, хотя и не
NL> сказал бы, что вообще не понимает таких ситуаций (ну, не портировать
NL> же на NW Gated :-), да и копаться в SDK тоже неохота :-) ).
Зачем ? Там вроде говрят всякие OSPF вроде уже умеют.
Andrey aka TEMHOTA-RIPN
[Team Linux] [Team Inet] [Team IRC 4ever] [Team Windows Mu$t DiE]
[Team TEMHOTA - Дрyг молодежи!] [Team CuBeR PuNkS] [TEAM Спать] [TEAM hAtE]
--- GoldED+/LNX 1.1.4.3
* Origin: Powered by SlackWare Linux (2:5030/1340.116)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Novell vs Linux 
