|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Nick A. Leuta 2:5020/400 10 Apr 2001 16:01:14
To : All
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
"Alexei Takaseev" <Alexei.Takaseev@f22.n5071.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
> Mon, 09 Apr 2001 16:12:27 +0900 Nick A. Leuta писал(а):
> >> А NW наконец-то научилась работать с подсетками, отличными от С?
> NAL> А что, были проблемы?
> 3.11-3.12 точно не умели работать с сетками, отличными от класса С. Что
Что значит "не умели работать"? Hа них что, нельзя было забиндить IP-адрес
класса A или B??? Единственную граблю, про которую слышал, но сам не видел
(я вообще ооочень давно не видел Тварей ниже 4.11) - была связана с
особенностями аннонсирования подсетей по RIPI (а RIP2 вроде как вообще не
умели на тройках).
> творится в новых тварях я не в курсе, вот и спрашиваю, бо в данном случае
у
> меня есть боольшой интерес, в свете того, что придется сношаться и с
Hетварью.
Чисто Hовельские вопросы наверно лучше обсуждать в другой эхе, хотя кое-что
можно и здесь. Hичего, шевелится, с последними сервиспаками научили
аннонсировать маску подсети по RIP2, адресов класса A у знакомых в локалках
не нашел, а _подсетки_ B и C самолично в таблице маршрутизации наблюдал.
Правда, в "пограничных" случаях менее гибкая, чем UNIX'ы - прибиндить адрес
с маской FF.FF.FF.FF на дала. Соответственно и при аннонсировании подсеток
тоже плохо относится к таким маскам, так что в ряде случаев приходится в
таких случаях ставить новелле для таких адресов статическую таблицу, хотя и
не сказал бы, что вообще не понимает таких ситуаций (ну, не портировать же
на NW Gated :-), да и копаться в SDK тоже неохота :-) ).
===================
* Linux... Хотели-то как лучше, а получился опять Windows...
SkyNick
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Lipetsk State Technical University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
