Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     26 Jan 2001  17:42:57
 To : All
 Subject : Re: drweb+smtp
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Andrey Melnikov wrote:
 
 > 
 >  AB> 1.Вы добавляете нестандартный заголовок в хедер. А кто его будет
 >  AB> обрабатывать без дополнительной договоренности ?
 >     Те, кто за мной сидит и кто знает что в письме есть заголовок, а в
 > заголовке мой хидер.
 
 Т.е. все расположенные за вами должны доверять вашему обработчику
 вирусов. Если это только местная ситуация, то попробуйте ее перести в
 иные условия. Там и админ может быть иным и его клиенты посуровей. Hо
 даже в этом случае, никакие новые заголовки не имеют смысла пока их не
 начнут обрабатывать почтовые клиенты. Т.е. вам надо добится
 стандартизации вашего нового заголовка.
 
 >  AB> 2.Вы беретесь выполнять дополнительную работу о которой вас не
 >  AB> просили. А на что вы надеетесь что это повлияет ? Hа известность
 >  AB> вашего почтового риллея ?
 >     Мне как-то начихать, что с той стороны от моего релея - пусть хоть 
 
 Hу вот опять, один - "плюет" , другой - "чихает" ;)
 
 > а своих клиентов защищать надо.. Hа моей стороне - это моя проблема, внедрять 
 > > массы этот заголовок.. А может и не заголовок.. Вот сижу и думаю - может его
 > (письмо с вирусом) упаковывать в новое письмо.. или добавлять еще один MIME
 > chunk, в которм писать - что тут вирус..
 
 К-хех.
 К-хех ! ( погромче )
 Э-э , маестро ! Можно я робко попытаюсь прервать полет ваших размышлений
 ;)
 К-хех. ( собираясь с мыслями )
 А не ложный ли это путь ? ;)
 
 Вы , мне кажется, ясно опредилили стимул - "защищать своих клиентов".
 Что из этого следует.
 
 1.Клиенты должны быть. Иначе это просто "самозащита".
 
 2.И число их должно быть конечно и известно иначе какие же это "свои".
 
 3.Защищать "своих" клиентов значит от "чужих", т.е. именно от писем
 чужих клиентов. Значит это именно приемный конец почтовой пересылки, а
 не транзит.
 
 4.Клиенты должны поручить вам эту защиту в явном виде и согласится на
 вашу схему действий. Иначе вы их можете просто растерять, с последующими
 финансовыми выводами.
 
 5.Конечно вам решать что делать. Hо чем более ваши клиенты "свои" и чем
 более приходящие письма "чужие" тем правильнее будет всю "порченную"
 корреспонденцию просто удалять, отбонсивая отправителю извещение о
 произведенной акции.
 
 Далее я все о своем. Для меня типична ситуация, когда клиенты это просто
 рабочие станции в том интранете, который я установил. И вот тут мы
 получаем 5-ий пункт в максимизированном виде. Теперь только удалять !
 
 >  AB> рода пятое колесо.
 >     Почему ? Есть у меня скажем корпоративный клиент, ктороый сидит за моим
 > релеем, умеет забирать на свой поддомен почту свом SMTP, но вот только их
 > начальству - глубоко всеравно, что им приходит, а их админ готов поить меня
 > пивом, что-бы самому не гемороиться с avp/drwe/etc. Ему проще по моему
 > клуджику письмишко в сторону сдвинуть и потом разобраться..
 
 Так и чудненько. У вас явная договоренность с клиентом о согласованных
 действиях. И все при полной политкорректности. Вы сам их почту не
 губите. Только фильтруете и помечаете. Все решения по явному удалению
 нежелательной почты принимает сам владелец.
 
 Тут главное чтобы между вам и вашим клиентом не мог никто вклинится и
 припихнуть письмо с неотфильтрованным вирусом но с вашей пометкой.
 
 А вы не пробовали подписывать письма ssl-ем ? Imho это наиболее
 действенный способ предотвратить атаку типа "сведение к середине".
 
 >     Лечить надо обоих, бо столько сидит на win??/оутглюк и нифига не думают
 
 Во ! Полный консенсус ! Лечить надо их всех ! ;)
 
 > мозгами, открывая что попало и запуская что пришло..  Я долго воевал у себя в
 > оффисе с этим бардаком, потом решил - нехотят они - буду херить письма сам.. И
 > что вы думаете - за последнии полгода ничего уже нету..
 
 Аналогично. Это просто говорит о утилитарной роли электронных
 коммуникаций. Типа, пока карбюратор не засорился, никто и пальцем не
 покажет где он.
 
 Обыдно, конечно сравнивать свою роль с работой слесаря-сантехника, но
 это почти так.
 
 Bye.
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Home office (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Антивирусник на почту   €б¬ Ё«®ў ‚« ¤Ё¬Ёа   16 Jan 2001 14:52:18 
 Re: Антивирусник на почту   Dmitry Gromov   17 Jan 2001 02:37:46 
 Антивирусник на почту   Andrey Melnikov   17 Jan 2001 12:37:08 
 Re: Антивирусник на почту   Alex Korchmar   21 Jan 2001 17:23:21 
 Re: Антивирусник на почту   Peter S. Voronov   22 Jan 2001 17:38:57 
 Антивирусник на почту   Alan Long   23 Jan 2001 02:07:36 
 Re: Антивирусник на почту   Peter S. Voronov   23 Jan 2001 17:02:23 
 Антивирусник на почту   Andrey Melnikov   22 Jan 2001 15:09:10 
 Re: Антивирусник на почту   Alex Korchmar   23 Jan 2001 04:22:34 
 Антивирусник на почту   Andrey Melnikov   23 Jan 2001 16:34:52 
 Re: Антивирусник на почту   Alex Korchmar   24 Jan 2001 03:12:07 
 Антивирусник на почту   Slawa Olhovchenkov   24 Jan 2001 15:59:38 
 Re: Антивирусник на почту   Alex Korchmar   24 Jan 2001 20:05:50 
 Антивирусник на почту   Slawa Olhovchenkov   24 Jan 2001 23:56:54 
 Re: Антивирусник на почту   Alex Korchmar   25 Jan 2001 21:37:45 
 Антивирусник на почту   Andrey Melnikov   24 Jan 2001 15:12:54 
 Re: Антивирусник на почту   Valentin Nechayev   24 Jan 2001 21:33:30 
 Антивирусник на почту   Andrey Melnikov   25 Jan 2001 11:52:28 
 Re: Антивирусник на почту   Valentin Nechayev   25 Jan 2001 16:45:48 
 Антивирусник на почту   Andrey Melnikov   25 Jan 2001 18:59:02 
 Re: Антивирусник на почту   Nikolai V. Ivanyushin   23 Jan 2001 21:02:20 
 Re: Антивирусник на почту   Alex Korchmar   24 Jan 2001 16:06:05 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   24 Jan 2001 02:13:51 
 Re: drweb+smtp   Sergey Kubushin   24 Jan 2001 02:58:28 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   24 Jan 2001 13:57:20 
 Re: drweb+smtp   Vladimir Bormotov   24 Jan 2001 03:10:57 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   25 Jan 2001 16:27:32 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   24 Jan 2001 13:46:46 
 Re: drweb+smtp   Alex Korchmar   24 Jan 2001 16:02:01 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   24 Jan 2001 19:48:20 
 Re: drweb+smtp   vitus@ice.ru   24 Jan 2001 20:52:54 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   25 Jan 2001 11:50:32 
 drweb+smtp   Valery Gruzdev   26 Jan 2001 19:39:06 
 Re: drweb+smtp   Alex Korchmar   25 Jan 2001 14:31:24 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   25 Jan 2001 16:29:35 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   25 Jan 2001 18:34:32 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   26 Jan 2001 17:42:57 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   26 Jan 2001 21:27:36 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   28 Jan 2001 17:50:23 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   30 Jan 2001 12:59:14 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   31 Jan 2001 11:27:36 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   31 Jan 2001 18:53:26 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   01 Feb 2001 16:35:58 
 Re: drweb+smtp   Peter S. Voronov   25 Jan 2001 19:31:32 
 drweb+smtp   Andrey Melnikov   25 Jan 2001 21:11:12 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   26 Jan 2001 17:42:57 
 Re: drweb+smtp   Sergey_Afonin   24 Jan 2001 18:25:23 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   25 Jan 2001 16:27:32 
 drweb+smtp   Igor Suvorov   04 Feb 2001 09:25:43 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   05 Feb 2001 09:44:00 
 drweb+smtp   Igor Suvorov   10 Feb 2001 10:51:07 
 Re: drweb+smtp   Aleksey Barabanov   11 Feb 2001 21:50:19 
 drweb+smtp   Igor Suvorov   13 Feb 2001 08:14:02 
 Re: Антивиpyсник на почтy   Oleg Ushakov   19 Jan 2001 19:46:44 
 Антивирусник на почту   Roman Terleev   25 Jan 2001 17:06:32 
Архивное /ru.linux/441367311e77.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional