Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Mike Novikoff                        2:5020/730.73  21 Aug 2002  06:45:10
 To : U.P.Galyuck
 Subject : [JT] Hекоторые впечатления о <FOO Bar> Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
  MN>> в предметных областях hardware/software engineering - родные термины
  MN>> все английские. А переводы - неоднозначны. Компилятор Ершова - это
  MN>> вообще курам на смех. (Что даже он сам признал впоследствии).
  UPG> Если имеется виду АЛЬФА-транслятор, то почему же курам на смех?
  UPG> Сам транслятор был замечательный, впервые имел оптимизатор, плюс
  UPG> встраивал арифметику комплексных чисел, а не запроцедуривал, и т.д.
  UPG> и т.п. И все это на 4096 48-битных слов оперативки (4 Кслов)!
 
 Таких подробностей не знал. Интересно.
 
  UPG> А вот что, действительно, было любопытным (именно в свете темы вашей
  UPG> беседы) так это то, что АЛЬФА-язык (надмножество над АЛГОЛом) был на
  UPG> русском языке. Читать программу было просто смешно.
 
 Именно эта особенность, как наиболее легендарная, имелась в виду.
 
 А то ещё АЛЬФА-ДОС была (не родственница ли?).  Даже у меня была, на моей
 домашней Искре-1030, лет десять тому назад. Прожила недолго: отсмеявшись,
 заменил её на нормальную человеческую PC-DOS. Впрочем, книжку с описанием
 до сих пор храню, как библиографическую редкость. (Сама Искра, since 1994,
 работает в качестве тумбочки).
 
 Кстати, агентство ОБС сообщило, что идея  использования  русских  слов  в
 языке программирования -  жива по сей день. Где-то в районе СУБД под W32.
 Причём последователи загнули ещё круче: английских альтернатив  там  нет!
 Корреспондент указанного агентства, вынужденный с этим работать, плевался
 и использовал исконно русские слова из области ненормативной лексики. ;-)
 
  UPG> Справедливости ради замечу, что возможно было кодировать программу
  UPG> и в английских терминах (begin, end и т.п.), чем все благополучно и
  UPG> пользовались. Так что не надо снисходительно посмеиваться над старыми
  UPG> системными программистами - просто у них не было таких аппаратных
  UPG> возможностей, а то бы они дали 100 очков вперед современным.
 
 Заслуги покойного академика - никоим образом не под сомнением.
 Mike
 ---
  * Origin: mn@netclub.ru (2:5020/730.73)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: [JT] Hекоторые впечатления о <FOO Bar> Linux   U.P.Galyuck   20 Aug 2002 18:54:00 
 [JT] Hекоторые впечатления о <FOO Bar> Linux   Mike Novikoff   21 Aug 2002 06:45:10 
 [JT] Hекоторые впечатления о <FOO Bar> Linux   Eugeny Balakhonov   22 Aug 2002 00:41:36 
 Re: [JT] Hекоторые впечатления о <FOO Bar> Linux   ivan demakov   22 Aug 2002 10:36:02 
 Re: [JT] Hекоторые впечатления о <FOO Bar> Linux   U.P.Galyuck   22 Aug 2002 13:07:46 
 Re: [JT] Hекоторые впеча тления о <FOO Bar> Linux   Valentin Nechayev   25 Aug 2002 14:13:18 
Архивное /ru.linux/39323d630ec2.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional