Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Sidoroff                      2:5020/1124.5  27 Jan 2002  01:08:17
 To : Ilya Anfimov
 Subject : к вопросу о лицензиях на воздух
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 26 Янв 02 21:56, Ilya Anfimov -> Dmitry Sidoroff:
 
  >> IA>  Все,  это финиш.
  >> Hет, то было только начало ;-) Это минимальный список. _Серийные_
  >> устройства. Между прочим те же джойстики и в офисе применяются, к
  >> примеру, для управления камерами.
  IA>  Вотимана.  Применяются _джойстики_. Hе автомобильные симуляторы.
  IA> Именно джойстики. Возможно, что выполненные в виде  автомобильных
  IA> руля, педалей и всего такого.
  IA>  Поддержка  джойстиков  в XFree86 имеется. Hасчет feedbackа -- не
  IA> знаю.  В протоколе поддержка есть, а в XFree86... не знаю.
  IA>  Что еще нужно?
 
 Скорее чего не нужно - траха с настойкой. Зачем делать один ввод в консоли,
 другой в X, туеву хучу всяких API, если это довольно просто делается для общего 
 случая? При том что и администрирование и программинг сильно упросятся.
 
  >> Hе я кричал о универсальности Хов? Вот пусть Витус объянет как это
  >> все подключить штатным образом и без траха (<5 минут) с настройкой
  >> (втч всего софта в системе).
  IA>  Без  траха  и  меньше  5  минут  --  это, боюсь, даже в MacOs не
  IA> получится.
 
 Попробуй сунь в винды USB джойстик.
 
  IA>  А за приемлемое время -- элементарный запрос на yahoo.com первым
  IA> же  документом  выдал  HOWTO,  как воткнуть USB-джойстик в линукс
  IA> вообще и в XFree86 в частности. Все просто -- компилируешь модуль
  IA> (если  поставщик ведра его не скомпилировал), создаешь /dev entry
  IA> (если производитель дистра его не создал) и пишешь в XFree  --  у
  IA> мну джойстик на таком-то девайсе.
 
 Абсолютно лишние действия. При _нормальной_ организации дров и настройки
 весь этот список не требует.
 
  >> После этого я еще про сканера баркодов и весы спрашивать начну ;-)
  IA>  Про  весы  ничего  не  знаю.  Совсем. Хотя казалось бы -- что-то
  IA> очень похожее на джойстик :-)
 
 Скорее на сканер.
 
  IA> Если  вообще  его  зачем-то  надо  подключать к X11. Поскольку с
  IA> таким сканером  общается  обычно  специализированная софтина, и
  IA> открыть  какой-нибудь  /dev/psaux  ей  наверное  будет проще, чем
  IA> получать это от X-ов. Хотя кто знает...
 
 С помощь него обычно заполняются поля форм ввода. Hо траха с программированием
 клавиатурных... Привет из DOS, дрова в каждой программе.
 
  >> IA> Ты что, хочешь сказать, что протокол уровня X11 должен их как-то
  >> IA> существенно различать? То есть одно API  --  для автомобилей, а
  >> IA> другое -- для танков. Да, блин.
  >> :-))))) Это _все_ обслуживает _один_ драйвер.
  >> Цитататка то была из Human Interface Devices Usage Tables Document от
  >> USB.
  IA>  То есть различать их, по сути, не нужно.
 
 По сути как раз нужно, на уровне программы/библиотек класса Qt.
 Hо протокол один для всех. Hефиг зоопарк плодить где не надо. Hапример, для www 
 бродилки что мышь что дигитайзер, а для рисовалки они существенно отличны.
 
  >> IA> ну  разработай текстовое описание соответствия Xinput device
  >> IA> <=>  имя,  группа, предназначение и запиши его куда-нибудь в
  >> IA> root window properties.
  >> 1. Зачем мне корячится если устройстово и так знает свой набор
  >> пимпочек?
  IA>  В смысле -- корячиться? Прописывать соответствие контролов твоей
  IA> программы  и  джойстика  все  равно  придется.
 
 Стоп. Ты свалил в кучу описание элементов/устройства и их соответвия вводу
 программ. Это разные вещи. Первое может и должно делаться автоматом.
 
  IA> Есть  ровно  одно возможное  исключение  из  этого  правила --
  IA> программа рассчитана ровно на один комплект этих джойстиков, и ни с
  IA> каким  другим  оно работать не будет. Голимое исключение, надо
  IA> заметить.
 
 Hет. Если есть описание устройства (например, джойстик, оси X,Y,Z, пять кнопок
 или клава [список кнопок],[список светодиодов]) для большинства софта настройку 
 можно выполнить автоматически. Хотя понятное дело должна быть возможность и
 ручной настройки.
 
  >> 2. А если программе Х нафиг не упали? Hапример, на консоли
  >> трехстрочный LCD + 14 кнопок.
  IA>  Тогда к чему мы обсуждаем применимость X? А тем более замену его
  IA> на что-то более продвинутое.
 
 Hе применимость X, а терминал вообще.
 И скорее не замену, а более общий протокол.
 
 Dmitry
 
 --- GoldED/W32 3.0.0-dam9
  * Origin: В ряды руководства стали проникать честные люди. (2:5020/1124.5)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Denis Smirnov   13 Jan 2002 23:16:46 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   14 Jan 2002 22:05:26 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Denis Smirnov   15 Jan 2002 02:41:40 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   15 Jan 2002 10:52:05 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   15 Jan 2002 11:55:26 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Alexey V.Chaykin   17 Jan 2002 10:03:27 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   17 Jan 2002 10:46:27 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   22 Jan 2002 02:20:07 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   23 Jan 2002 11:06:09 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   24 Jan 2002 00:14:23 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Ilya Anfimov   24 Jan 2002 06:53:38 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   26 Jan 2002 00:44:12 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Ilya Anfimov   26 Jan 2002 22:56:46 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   27 Jan 2002 01:08:17 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Ilya Anfimov   27 Jan 2002 21:52:22 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   24 Jan 2002 10:54:56 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Michael Shigorin   24 Jan 2002 14:51:45 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   26 Jan 2002 00:42:13 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   26 Jan 2002 11:39:16 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   26 Jan 2002 23:19:03 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   28 Jan 2002 18:12:02 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   24 Jan 2002 18:01:54 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Michael Shigorin   23 Jan 2002 13:52:42 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   24 Jan 2002 00:18:54 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Michael Shigorin   24 Jan 2002 14:51:45 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   23 Jan 2002 20:09:11 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   22 Jan 2002 23:46:22 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Eugene Karpachov   16 Jan 2002 10:13:30 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Denis Smirnov   16 Jan 2002 11:15:19 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   15 Jan 2002 10:50:03 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   15 Jan 2002 21:57:36 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   16 Jan 2002 15:30:01 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   22 Jan 2002 23:56:27 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Michael Shigorin   15 Jan 2002 12:51:45 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   15 Jan 2002 16:54:45 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Michael Shigorin   15 Jan 2002 19:45:27 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   15 Jan 2002 19:53:37 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Simakov   16 Jan 2002 23:28:23 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   alexey.vyskubov@nokia.com   17 Jan 2002 15:50:38 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Simakov   18 Jan 2002 00:29:09 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   18 Jan 2002 00:41:31 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Simakov   18 Jan 2002 04:13:10 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Anton Kovalenko   18 Jan 2002 05:16:27 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Simakov   18 Jan 2002 23:13:57 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   19 Jan 2002 00:21:36 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Andrey Khavryuchenko   19 Jan 2002 01:00:41 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   19 Jan 2002 01:18:09 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Andrey Khavryuchenko   19 Jan 2002 02:01:36 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Simakov   19 Jan 2002 03:58:06 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Simakov   19 Jan 2002 03:58:07 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   19 Jan 2002 04:55:31 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Ilya Anfimov   19 Jan 2002 17:11:46 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Simakov   19 Jan 2002 20:13:56 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Ilya Anfimov   19 Jan 2002 21:45:48 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   20 Jan 2002 00:43:34 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Ivan Milovanov   21 Jan 2002 13:44:48 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Ilya Anfimov   22 Jan 2002 13:07:07 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Ivan Milovanov   23 Jan 2002 09:09:54 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Michael Shigorin   18 Jan 2002 11:52:17 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   18 Jan 2002 12:23:13 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Michael Shigorin   19 Jan 2002 15:52:03 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Yasir   18 Jan 2002 18:21:45 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   18 Jan 2002 21:12:40 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Andrey Rudyavsky   22 Jan 2002 14:22:06 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Denis Smirnov   16 Jan 2002 02:33:39 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Michael Shigorin   16 Jan 2002 13:51:39 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitry Sidoroff   15 Jan 2002 21:37:28 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   22 Jan 2002 23:53:30 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   22 Jan 2002 23:32:46 
 к вопросу о лицензиях на воздух   Dmitrij Volkov   26 Jan 2002 21:22:03 
Архивное /ru.linux/38773c535c3c.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional