|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Roman Belenov 2:5020/400 08 May 2007 15:33:57
To : Artem Chuprina
Subject : Re: Debian vs Ubuntu
--------------------------------------------------------------------------------
.com> <64802336@tigger.lan.cryptocom.ru> <uodkwejex.fsf@intel.com>
.com> <66567421@tigger.lan.cryptocom.ru> <ufy67era8.fsf@intel.com>
.com> <43353398@tigger.lan.cryptocom.ru> <uk5vjd4rn.fsf@intel.com>
.com> <45117246@tigger.lan.cryptocom.ru>
From: Roman Belenov <Roman.Belenov@intel.com>
Cc: fido7-ru-linux@fido7.ru, rbelenov@yandex.ru
Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru> writes:
> В движке их надо только передавать. Хранить их в движке не надо.
Т.е. предлагаешь на верхнем уровне заботиться обо всех строках, которые
понадобятся движку ?
> Ага, то-то среди программ, написанных на C++, так мало пристойно
> локализованных...
Что-то не замечаю особой корреляции между выбором C/C++ и качеством
локализации.
> Потом, надо понимать, чем отличается "адекватен для" и "использован в
> бизнесе". Лисп тоже довольно редко используется в коммерческих
> приложениях, однако ж люди, заработавшие на том, что сделали ставку
> именно на него, известны.
Hу так в случае лиспа и то, и другое на месте.
> Tcl в коммерческих приложениях тоже использовался.
Я же не говорю, что Tcl плох или не нужен вообще, только зачем же пытаться
использовать его по любому чиху ?
> Hо в веб-приложениях, скажем, C++ уже не котируется - пыхпыховые
> обезьяны стоят столько же, и точно так же, а то и лучше, работающий код
> способны выдавать куда быстрее.
Однако дектопные приложения пишутся в основном на C++ и его наследниках,
лежащих посередине между C и скриптовыми языками.
> RB> Это уже твои проблемы - раз ты написал eval(), тебе и следить за
> RB> тем, что он выдаст и каких ещё дел может наделать.
> Видишь ли, поскольку у меня при этом std::string'а нету, у меня нет этих
> проблем. Если мне язык позволяет положить нулевой символ в строку, то у
> меня _все_ функции работы со строкой нормально к нему отнесутся.
Разговор, как я понимаю, о ситуации, когда этот нулевой символ на выходе eval
неадекватен (скажем, строка используется в качестве имени файла). Особой
разницы в этом случае между std::string и строкой Tcl не вижу.
--
With regards, Roman.
Standard disclaimer: I work for them, but I don't speak for them.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
