|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 08 May 2007 11:06:41 To : Roman Belenov Subject : Re: Debian vs Ubuntu -------------------------------------------------------------------------------- .com> <64802336@tigger.lan.cryptocom.ru> <uodkwejex.fsf@intel.com> .com> <66567421@tigger.lan.cryptocom.ru> <ufy67era8.fsf@intel.com> From: vitus@45.free.net (Victor Wagner) Roman Belenov <Roman.Belenov@intel.com> wrote: RB> Это если молотилка только числа молотит. А если у неё RB> структуры, к которым привязаны строки (делать с ними особо RB> ничего не надо - записать, сравнить, передать дальше, RB> изредка посмотреть внутрь), встраивать ради них Tcl RB> выглядит странно. В этом случае стоит подумать о встраивании Lisp или Erlang с их атомами. Hо вообще в вышеописанном случае речь идет не о встраивании Tcl, в приложение, а о встраивании в Tcl ряда требуемых низкоуровневых молотильных функций и написании самого приложения на Tcl. Аналогично можно поступить с Ruby или Python. Можно даже и с Perl, но его XS немножко сложноват для такой задачи. >> Если правильно писать на C, никаких проблем с указателями не >> будет. Другое дело, что правильно очень мало кто умеет. RB> В том то и дело, что вопрос не только в принципиальной RB> возможности, но и в затраченных ресурсах, требованиям к RB> квалификациии разработчиков и т.д. Хитрость в том, что правильное писание на С++ требует ни разу не меньшей квалификации, чем правильное писание на чистом C или C+Tcl. Только большинство пишущих на C++ об этом не знают. И поэтому пишут неправильно. -- I try not to think with my gut -- Karl Sagan. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15178aa645ff9.html, оценка из 5, голосов 10
|