|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 21 Jan 2001 00:57:05
To : Dmitry Morozhnikov
Subject : using ncurses
--------------------------------------------------------------------------------
At 21 Jan 01 02:44:08, Dmitry Morozhnikov wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> клавиатуры(keymap) можно потом программно отличать и f1 от Сtrl-F1 и
ZK>> многое
ZK>> другое - большинство из того, что мы привыкли различать на клавиатуре
ZK>> IBM PC.
DM> Ты в курсе что в существующем ядре (полагаю, и в 2.4.x) количество
DM> функционалок ограничено 256? Т.е. этого все равно не хватит и придется
DM> патчить
DM> ядро.
Вполне хватает. Я таблицу еще раз кинул. Проблема лишь в том, чтобы
_договориться_ о более-менее единообразном соответствии макросов ncurses и
клавишных комбинаций. Именно так - просто _договориться_, чтобы у всех все было
более-менее одинаково.
Да, быть может на какие-то особо экзотические сочетания макросов в ncurses не
хватит, но для практического применения (создания интерфейса
учетно-бухгалтерского софта) вполне достаточно.
> Причем, увеличить это количество будет сугубо не просто
И не надо. И так хватает.
DM> Более того, подобная
DM> стратегия не позволит получать информацию о том, что сначала была нажата
DM> кнопочка ctrl, а затем к ней добавилась f1.
А оно так уж очень надо? Достаточно получить факт нажатия Ctrl-F1 как
F31 например. Опять же - достаточно для указанного класса применений, да и для
многих других тоже.
ZK>> Причем такая перенастройка терминала нисколько не помешает
ZK>> "классическим" юниксовым программам работать. Просто будем использовать
ZK>> разные установки переменной TERM.
DM> Hе перегружая ядерные таблицы?
По большей части да, потому что сейчас нет программ, которые использовали бы
вышеупомянутый Ctrl-F1 или какой-нибудь Ctrl-HOME. Для эксперимента можешь
назанчить разные коды на HOME и Ctrl-HOME и убедиться, что ничего из того что у
тебя есть - не "сломается".
ZK>> Для того, чтобы решить эту проблему - нам достаточно _договориться_ о
ZK>> том, какие клавиши и их комбинации будут соответствовать каким макросам
ZK>> ncurses -
ZK>> это наиболее важно, а также неплохо бы договориться - каким
ZK>> esc-последовательностям будут соответствовать эти макросы.
DM> Кстати, к киданию ядром кейкодов это все достаточно перпендикулярно.
Зато позволяет обойтись без кидания кейкодов, порождающего непереносимость, и
решить задачу в рамках стандартного средства. Вот когда мы настроим наконец
ncurses и нам станет катастрофически не хватать его возможностей работы с
клавиатурой - тогда можно будет думать о каких-то других решениях. Причем самое
простое - отпинать авторов ncurses не предмет расширения списка макросов, как
это сделано например в pd_curses for DOS.
Zahar
--- QDed alpha v3.57pl9.1e/Linux
* Origin: (Empty...) (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
