|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stas Vlasov 2:5080/111 15 Sep 2006 10:01:56
To : Alexander Brovikov
Subject : Re: Linux - c чем его едят...
--------------------------------------------------------------------------------
AB>>> Действительно, все надо свести к майкрософт вэй. "Пара кликов
AB>>> мышки и дело в шляпе". Что бы вы без своего apt-get делали?
AB>>> Представляю заголовки: "После упразднения в Debian apt'a,
AB>>> повысился процентов суицидов среди пользователей данного дистриба
AB>>> линуха"
SV>> Переход на личности :-)
SV>> То есть, аргументов в пользу слаквари вы привести не можете.
AB> 1. Быстрая в развертывании
С учетом времени конфигурирования - не очень быстрая.
AB> 2. Hезагруженный дистрибутив
То есть нужных приложений вполне может не оказаться ;-)
Кстати, действительно, в чем его незагруженность?
AB> 3. Адекватная идеология
Э... Огласите.
AB> 4. Идеальная (имхо) стартовая площадка для любых целей при наличии прямых
AB> рук и
AB> соотвествующих способоностей. Причем немного времени на это уходит.
Я бы не сказал... xen там уже есть, к примеру?
Или openvz?
Что касается времени - вы учитываете время на настройку второстепенного ПО?
AB> 5. Мало специфичных дистрибу заебов и/или недотрахов.
"Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!"
Такое ощущение, что вы предлагаете всем купить жигули-шестерку вместо
любимой тойоты или камаза, причем независимо от того, нужно ли человеку
ездить на ней по городу, на дачу или вообще возить контейнеры по трассе.
SV>> Что касается апта - он не только в дебиане есть. Даже если его
SV>> упразднят без адекватной замены, что очень маловероятно, всегда можно
SV>> перейти на другой дистрибутив.
AB> Бга, этому идея о создании замены или аналога апта тоже не пришла.
Hазовите _адекватную_ замену apt.
SV>> Вобщем, мои выводы: хочется трахаться - слакварь, хочется работать -
SV>> дебиан, rhel (с клонами типа Scientific), suse.
SV>> И, кстати, в чем вы нашли Microsoft Way? В отличие от винды -
SV>> внутренности вполне доступны для изучения и правки.
AB> "Пара кликов мышки и дело в шляпе"
А почему бы и нет?
Правда, зачем для этого мышка? Достаточно текстового режима и клавиатуры.
Скажем, я ставлю веб-сервер. Самого апача - таки отконфигурирую вручную,
ибо это основная задача. Hо там же должен стоять mta для отправки писем
от роботов. Если я отвечу на несколько вопросов, то получу пересылку
почты именно так, как мне надо с вероятностью примерно 95%.
Вопрос: накой мне напрягаться с почтой, если основная задача - апач?
В слаке - пришлось бы напрягаться со всем и каждым.
И в чем тут microsoft way? В том, что экономится _время_?
--
Stanislav
--- tin/1.7.8-20050315 ("Scalpay") (UNIX) (Linux/2.6.14-1sarge-686 (i686))
* Origin: Blues, Yekaterinburg, Russia (2:5080/111)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
