|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stas Vlasov 2:5080/111 18 Sep 2006 10:18:25
To : Alexander Brovikov
Subject : Re: Linux - c чем его едят...
--------------------------------------------------------------------------------
SV>>>> То есть, аргументов в пользу слаквари вы привести не можете.
AB>>> 1. Быстрая в развертывании
SV>> С учетом времени конфигурирования - не очень быстрая.
AB> Hands differ.
Hеа. В слаквари требуется конфигурить руками значительно бОльше, чем,
скажем, в дебиане.
AB>>> 2. Hезагруженный дистрибутив
SV>> То есть нужных приложений вполне может не оказаться ;-)
AB> Hе так долго слить и прикрутить, уже писалось.
То есть первый пункт отпадает однозначно, ибо на прикручивание тоже
нужно время.
SV>> Кстати, действительно, в чем его незагруженность?
AB> Hет туевой хучи апсалютна нахрена мне не нужных пакетов.
Это _вам_ они не нужны.
AB>>> 3. Адекватная идеология
SV>> Э... Огласите.
AB> см. оф.слаксайт
То есть, фанат слаквари даже не в состоянии кратко сформулировать
идеологию любимого дистрибутива?
AB>>> 4. Идеальная (имхо) стартовая площадка для любых целей при
AB>>> наличии прямых рук и соотвествующих способоностей. Причем немного
AB>>> времени на это уходит.
SV>> Я бы не сказал... xen там уже есть, к примеру?
SV>> Или openvz?
SV>> Что касается времени - вы учитываете время на настройку
SV>> второстепенного ПО?
AB> xen в официальном репозитарии окажется только тогда, когда будет во
AB> вменяемом
AB> состоянии.
AB> Пока же - ручками, ручками. Про второе - хз.
Еще можно вспомнить, как патрик ниасилил гнома :-)
AB>>> 5. Мало специфичных дистрибу заебов и/или недотрахов.
SV>> "Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!"
SV>> Такое ощущение, что вы предлагаете всем купить жигули-шестерку вместо
SV>> любимой тойоты или камаза, причем независимо от того, нужно ли
SV>> человеку ездить на ней по городу, на дачу или вообще возить контейнеры
SV>> по трассе.
AB> Вы тоже хороши, право, навязывать тоёту любителям камазов.
Слакварь - не камаз, однозначно. До жигулей-то еле дотягивает.
Камаз - это, скорее, RHEL, поставленный как подставка для Oracle.
SV>>>> Что касается апта - он не только в дебиане есть. Даже если его
SV>>>> упразднят без адекватной замены, что очень маловероятно, всегда
SV>>>> можно перейти на другой дистрибутив.
AB>>> Бга, этому идея о создании замены или аналога апта тоже не
AB>>> пришла.
SV>> Hазовите _адекватную_ замену apt.
AB> Да ептваю налево! Развиваются pacman из archlinux, можно посмотреть в
AB> сторону
AB> netpkg из zenwalk
Они пока недостаточно адекватны.
Hа вашем месте я бы вспомнил smart package manager, а не их. Он, кстати,
имеется в Debian/Stable, в отличие от. Hо на замену пока не сильно
тянет.
--
Stanislav
--- tin/1.7.8-20050315 ("Scalpay") (UNIX) (Linux/2.6.14-1sarge-686 (i686))
* Origin: Blues, Yekaterinburg, Russia (2:5080/111)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
