|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Pinaev 2:5020/400 16 Jan 2003 18:15:02
To : Victor Wagner
Subject : Re: Как установить сетевой сервер Х-шрифтов ?
--------------------------------------------------------------------------------
On Thu, 16 Jan 2003 11:47:58 +0000, Victor Wagner wrote:
> Sergey Pinaev <dfo@antex.ru> wrote:
> SP> то есть пока речь идет только о "картинке" все хорошо. а вот
> SP> с дисками/принтером/сканером/тв|радио тюнером/камерой/пду/специфичными
>
> Hу диски (removable) это понятно, почему их хочеся использовать на
> терминалах. Решения есть, а для флопиков так даже и удобные решения.
autofs+nfsd на терминале, а на сервере что? кто и как будет определять,
что 192.168.0.5:/mnt/cdrom надо подключить в /home/vasya/cdrom ?
> Принтер - уже менее понятно. В условиях нормальных
> безбумажной технологии на принтер выводятся плюс-минус итоговые
> документы, за которыми не жалко сходить в коридор или куда там в
> приличных конторах принтера ставят (во всех приличных конторах, где мне
> приходилось работать, принтера, общие на несколько комнат, стояли именно
> в коридоре). Принтер при этом включен, естественно, непосредсвенно в
> эзернет.
я не ориентируюсь на "конторы занятые документооборотом".
простой пример: на "склад" приходят люди получать "товар". там им
выдают "гарантийный талон" с серийными номерами товара(снятый сканером
штрих кодов). прикажете кладовщику "в коридор сходить"?
> Сканер - с ним тоже все понятно. И никаких проблем запустить на
> терминале saned, кроме повышенных требований к оборудованию терминала,
> не наблюдается.
наблюдается проблема, что он станет доступным всем а не только пользователю,
залогинившемуся по xdm с терминала, к которому подключен сканер.
> Тюнеры - опять непонятно. Что мешает тюнеру торчать в компьютере, а не в
> терминале? Hу кроме того, что передача видеопотока требует достаточно
> толстой сети. Hикакого специального оборудования и никаких специального
> софта кроме X- и audio- серверов для пользования тюнером, воткнутым в
> компьютер, с терминала не требуются. Правда, я видел терминалы с
> опциональным аппаратным декодером MPEG, но это немного про другое.
в "компьютер" больше 5(?) тюнеров не засунешь. а один тюнер не может
принимать больше одной программы за раз.
> SP> девайсами на serial|parallel port уже "надо что-то изобретать".
>
> Все вообще говоря, уже изобретено. Вопрос в том, что этот велосипед из
> той серии, что его проще изобрести заново, чем искать готовые решения.
man что? (в serial port у меня воткнута самодельная железка, с которой
надо общаться по "протоколу" в котором надо постоянно дергать PARODD
туда сюда)
> SP> кстати, даже банальный своп по сети (в 2.4, по крайней мере) не
>
> А зачем терминалу банальный своп? Hа нем же программ не выполняется.
1. XFree86 имеет тенденцию разрастаться и когда-нибудь ей может не
хватить памяти.
2. если терминал более-менее мощный, то почему бы на нем не запустить
mplayer или игру какую-нибудь? у меня на терминалах xmms запускается,
чтобы и так загруженую сеть не загружать лишним траффиком.
(44100*2*2 == 172Kbyte/s)
> SP> кстати, если кому делать нечего - предлагаю почитать
> SP> http://dfo.antex.ru/xterm.draft и присоединиться, если есть желание =)
>
> Почитал. Поток (чтобы не сказать понос) сознания.
спасибо.
> Ты хоть мои работы на эту тему http://www.homepc.ru/offline/2002/78/22489/
> и http://ppg.ice.ru/ppg/xterminals читал?
да. (комментировать не буду)
> Кстати, термин "пдушка" какая-то мне не понятен. Единственное, что
> приходит в голову это Protocol Data Unit в GSM-сетях. Hо это явно не то.
пульт дистанционного управления.
> Я бы пожалуй, начал с того что поделил бы потенциальные области
> применения:
>
> 1. Офисные приложения (секретарши и менеджеры)
> 2. Более продвинутые применения
> а) издательские
> б) инженерно-конструкторские
> в) ГИС
> ....
> 3. Рабочее место разработчика ПО
> 4. Развлекательные применения (домашние, игровые клубы, интернет-кафе).
я, пока, ориентируюсь на 1 и 4.
> Рассматривать, естественно, надо не терминал как таковой, а
> хост-терминальную систему в целом. В частности наличие в ней кроме
> Unix-сервера W2K Terminal Server. Скажем, для 2в шоустоппером может
угу. w2k terminal server тоже рассматривается. внутри vmware =)
> А в пункте 3 может помешать создание разработчиками, сидящими на одной
> машине DoS друг другу и невозможность поиграться с экспериментальным
> ядром или бета-версией SQL-сервера.
user-mode linux спасет.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Antex LtD (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
