|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Pinaev 2:5020/400 17 Jan 2003 14:20:59
To : Victor Wagner
Subject : Re: Как установить сетевой сервер Х-шрифтов ?
--------------------------------------------------------------------------------
On Thu, 16 Jan 2003 15:51:11 +0000, Victor Wagner wrote:
> AK> Hе, это слишком сложно. Тюнер на терминале --- самый простой вариант.
>
> Hи в коем разе. А рекламу резать? или еще какую ресурсоемкую обработку
> потока производить?
>
> Потом, если тюнер на терминале, то тебе нужно по тюнеру на терминал.
> А если на хосте, то min(число каналов, число одновременно работающих
> пользователей). Учитывая что второе - явно не больше числа терминалов,
> получается заметная экономия. Кроме того, появляется возможность
> записывать передачи и потом смотреть с диска.
тюнеры - они pci. сколько в "компьютере" дырок под pci? а сколько
программ на телевизоре?
а про диск - с /home на nfs - кто мешает с "терминала" записать на
диск?
> VW>> Я как раз сейчас думаю о специяльном протоколе для такого запуска.
> VW>> Пускать, правда, хочу mplayer, с целью поэкономить полосу пропускания
> VW>> сети, передавая по ней видео в сжатом виде.
> VW>>
> VW>> ssh меня, естесвтвенно не устраивает. Он для терминала слишком громоздок
> VW>> и монстрообразен.
почему громоздок? по моему вполне нормально... (openssh, естественно)
> AK> rsh?
>
> Hа самом деле тоже. Он слишком много позволяет пользователю.
> Речь-то идет о том, что должен быть заранее специфицированный список
> приложений, которые можно запускать на терминале. И шаг влево шаг в
> право считается побег.
а это решается путем давания юзеру в качестве шелла чего-то отличного
от bash/zsh/whatever.
> VW>> Далее, если на терминале есть юзеры, отличные от рута и nobody,
> VW>> вся идея необслуживаемой машинки летит к чертям.
>
> AK> Локальных нет, пользователи пусть авторизуются на сервере NIS/LDAP.
>
> Hа терминале концептуально есть только один пользователь - тот
> который сидит за его клавиатурой. Всех остальных в этот момент пускать
> туда нефиг. Поэтому авторизация должна быть единственная - спросить у
> локального X-сервера, а имеет ли данный субъект к нему доступ.
по моему pam'ом это решается...
> Hо вот ресурсов для работы приложений там обычно немного, поэтому
> единственное ради чего имеет смысл там что-то запускать, кроме демонов,
> предоставляющих доступ к аппаратуре
> - специфицческие виды компрессии траффика.
ресурсов немного, потому что ты используешь в качестве терминала "барахло
с ближайшей помойки". а если собирать из того, что сейчас продается,
то это будет что-то на базе via eden (мать+цпу 550Mhz+видео+звук+сеть
за $80) с 128Mb ram (меньше хрен найдешь). а это вполне себе много
ресурсов.
> xmms в эту категорию как раз попадает. Hо почему-то я не считаю, что эта
> программа вообще имеет право на существование на моих машинах.
>
> Для проигрывания mp3 я использую mpg123. Потому что у него интерфейса
> ровно столько, сколько нужно для этой задачи, и не опцией больше.
у mpg123 нету эквалайзера, нормалайзера, всяких других "облагораживателей"
звука, возможности проигрывать ogg, wav, cd audio, etc, редактирования
id3 тагов, перемотки/паузы, play list, dock app (я что, должен переключаться
на десктоп, где он у меня запущен, чтобы там ^Z нажать, если мне звонят
по телефону и музыку надо приостановить?), итд.
а если за этим терминалом работаю не я а "технически неграмотные" сотрудники,
то я должен каждому выдавать бумажку с описанием опций mpg123, ogg123,
id3edit(?), aumix, job control'a, etc, и заставлять их это читать и запоминать?
да, было бы хорошо, если бы все пользователи знали основы unix и могли
почитать man... но они, к сожалению, не желают этого делать.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Antex LtD (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
