|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Mayatskih 2:5002/48.9 24 Jan 2005 00:38:04
To : Ilya Anfimov
Subject : Re: Случилось чудо =)
--------------------------------------------------------------------------------
>> секунду? А как ты себе иначе представляешь работу в трёхмерной среде?
>> Двинул мышкой,
>> пошёл, покурил, пока софтовый рендер пыхтит?
IA> А как _ты_ себе представляешь работу в трёхмерном САПР? Судя по
IA> твоим постам, никак.
У меня кандидатская по твердотельному сапру. Так вот, зачастую, пока импеллер
со всех сторон в 3d в живую и с тенями не покрутишь, нифига в его конструкцию
не въедешь.
>>
>> Меньше 20 кадров в секунду, как показал опыт, вообще непотребно.
IA> Hа wireframe тебе двадцать кадров в секунду даст даст CPU с
IA> таким разрешением, которое твой мозг будет год переваривать.
А я не хочу год переваривать. Я хочу увидеть отрендеренную хоть с
каким-нибудь качеством трёхмерную модель и за две секунды понять, что она из
себя представляет.
IA> При
IA> этом даже wireframe в качестве основного вида -- это вопрос
IA> больше привычки, а не удобства или скорости.
Особенно, если модель состоит из nurbs-кривых, проволочная модель её вообще
шикарно представляет.
IA> Реально трёхмерка
IA> нужна раз в неделю (если клинит или там перед начальством
IA> понтануться).
IA> Так что задачи, решаемые в CAD к рендерингу 3d-картинок имеют
IA> очень опосредованное отношение. Скажи мне, например, как крутой
IA> 3d-ускоритель поможет рассчитать срок службы механизма из n
IA> элементов?
Крутой ускоритель не поможет также при визуализации куба
воздухоподогревателя, состоящего из трёх трубных досок и 2000 с лишним тысяч
труб. Причём, фотографическое качество или проволочная модель особо на
скорость не влияет - машина уровня cel1700+256mb+gf2mx400 кадр рендерит по 20
минут.
IA> В случае с CAM эта опосредованность ещё больше.
IA> Реально задачи, где машинное 3D помогает в CAD, конечно, есть.
IA> Какую-нибудь хитровывернутую планку для самолёта, чтобы была
IA> лёгкой и надёжной, наверное проще нарисовать в 3D, указав точки
IA> на готовом остове того, где она должна крепиться. Только таких
IA> задач достаточно мало, чтобы в большинстве случаев
IA> наличие/отсутствие 3D-ускорения рассматривалось как серьёзный
IA> аргумент.
У меня работа связана как раз с хитровывернутыми элементами центробежных
тягодутьевых машин, без хорошего 3d можно идти обратно в автокад.
--
bye! http://vymz.narod.ru
--- KNode/0.7.7
* Origin: RLU #331092 (2:5002/48.9)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
