|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 23 Jan 2005 22:07:57
To : Vitaly Mayatskih
Subject : Re: Случилось чудо =)
--------------------------------------------------------------------------------
2005-01-23,
Vitaly Mayatskih <Vitaly.Mayatskih@p9.f48.n5002.z2.fidonet.org> пишет:
> 23 Январь 2005 18:39 Ilya Anfimov wrote:
>
>>> секунду? А как ты себе иначе представляешь работу в трёхмерной среде?
>>> Двинул мышкой,
>>> пошёл, покурил, пока софтовый рендер пыхтит?
> IA> А как _ты_ себе представляешь работу в трёхмерном САПР? Судя по
> IA> твоим постам, никак.
> У меня кандидатская по твердотельному сапру. Так вот, зачастую, пока импеллер
> со всех сторон в 3d в живую и с тенями не покрутишь, нифига в его конструкцию
> не въедешь.
Беру свои слова обратно. Ты не представляешь
работу без трёхмерного САПР.
>
>>>
>>> Меньше 20 кадров в секунду, как показал опыт, вообще непотребно.
> IA> Hа wireframe тебе двадцать кадров в секунду даст даст CPU с
> IA> таким разрешением, которое твой мозг будет год переваривать.
> А я не хочу год переваривать. Я хочу увидеть отрендеренную хоть с
> каким-нибудь качеством трёхмерную модель и за две секунды понять, что она из
> себя представляет.
Хоти. Ты свой нагревательный куб быстро понял? Вот целиком?
>
> IA> При
> IA> этом даже wireframe в качестве основного вида -- это вопрос
> IA> больше привычки, а не удобства или скорости.
> Особенно, если модель состоит из nurbs-кривых, проволочная модель её вообще
> шикарно представляет.
Hормально представляет. Да, рисовать надо уметь.
>
> IA> Реально трёхмерка
> IA> нужна раз в неделю (если клинит или там перед начальством
> IA> понтануться).
> IA> Так что задачи, решаемые в CAD к рендерингу 3d-картинок имеют
> IA> очень опосредованное отношение. Скажи мне, например, как крутой
> IA> 3d-ускоритель поможет рассчитать срок службы механизма из n
> IA> элементов?
> Крутой ускоритель не поможет также при визуализации куба
> воздухоподогревателя, состоящего из трёх трубных досок и 2000 с лишним тысяч
> труб. Причём, фотографическое качество или проволочная модель особо на
> скорость не влияет - машина уровня cel1700+256mb+gf2mx400 кадр рендерит по 20
> минут.
Точно. Hе поможет. Поможет абстрагирование в САПР и
автоматическое сокрытие избыточных деталей. А ускоритель (и,
соответственно, дрова к нему) -- как рыбе зонтик.
А вот чем тебе сильно поможет изображение этого куба со всеми
его 2000 трубами -- вот это мне не совсем понятно. В отличие,
кстати, от вопроса: а чем поможет обслуживающему персоналу
отсутствие такой 3D модельки у конструктора. Впрочем, тут могут
быть разные варианты и это глубокий оффтопик.
>
> IA> В случае с CAM эта опосредованность ещё больше.
> IA> Реально задачи, где машинное 3D помогает в CAD, конечно, есть.
> IA> Какую-нибудь хитровывернутую планку для самолёта, чтобы была
> IA> лёгкой и надёжной, наверное проще нарисовать в 3D, указав точки
> IA> на готовом остове того, где она должна крепиться. Только таких
> IA> задач достаточно мало, чтобы в большинстве случаев
> IA> наличие/отсутствие 3D-ускорения рассматривалось как серьёзный
> IA> аргумент.
> У меня работа связана как раз с хитровывернутыми элементами центробежных
> тягодутьевых машин, без хорошего 3d можно идти обратно в автокад.
Бывает.
>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
