|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 23 Jan 2005 19:39:19
To : Vitaly Mayatskih
Subject : Re: Случилось чудо =)
--------------------------------------------------------------------------------
2005-01-23,
Vitaly Mayatskih <Vitaly.Mayatskih@p9.f48.n5002.z2.fidonet.org> пишет:
> 22 Январь 2005 20:34 Zahar Kiselev wrote:
>
> VM>> Любое машиностроительное производство.
> ZK> И там нужно обсчитывать картинку со скоростью десятки кадров в секунду?
> А как ты себе иначе представляешь работу в трёхмерной среде? Двинул мышкой,
> пошёл, покурил, пока софтовый рендер пыхтит?
А как _ты_ себе представляешь работу в трёхмерном САПР? Судя по
твоим постам, никак.
>
> Меньше 20 кадров в секунду, как показал опыт, вообще непотребно.
Hа wireframe тебе двадцать кадров в секунду даст даст CPU с
таким разрешением, которое твой мозг будет год переваривать. При
этом даже wireframe в качестве основного вида -- это вопрос
больше привычки, а не удобства или скорости. Реально трёхмерка
нужна раз в неделю (если клинит или там перед начальством
понтануться).
Так что задачи, решаемые в CAD к рендерингу 3d-картинок имеют
очень опосредованное отношение. Скажи мне, например, как крутой
3d-ускоритель поможет рассчитать срок службы механизма из n
элементов?
В случае с CAM эта опосредованность ещё больше.
Реально задачи, где машинное 3D помогает в CAD, конечно, есть.
Какую-нибудь хитровывернутую планку для самолёта, чтобы была
лёгкой и надёжной, наверное проще нарисовать в 3D, указав точки
на готовом остове того, где она должна крепиться. Только таких
задач достаточно мало, чтобы в большинстве случаев
наличие/отсутствие 3D-ускорения рассматривалось как серьёзный
аргумент.
>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
