|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Hleb Valoska 2:452/60.16 21 Jun 2003 08:47:59
To : Michael Shigorin
Subject : Re: ASPLinux 9.0
--------------------------------------------------------------------------------
On 15 Чэр 2003 at 20:05, Michael Shigorin wrote:
>> Есть мэрсы, отличные от бэнцов? Hет. Есть ГHУ, отличные от тех, что
MS> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> используют Линукс? Есть. Что ещё?
MS> Hint: вес "Linux" в рыночном плане тут _больше_, чем вес GNU.
Мне наплевать на рынок. И на то, что он диктует. И я даже догадываюсь,
почему коммерческие дистры -- "дистрибутивы Linux" и только Debian --
GNU/Linux. Потому, что Linux is made j4f. А за GNU стоят идеи Столлмана,
в каждом манифесте которого явственно прочитывается "буржуев
наху#". Какой же буржуй будет популяризовать _такие_ идеи? (Пишу это и
вспоминаю одного знакомого, который вслед за прочтением Столлнама
прочёл установленное по apt-get install anarchism и теперь вполне себе
"анаркайста")
Да и неудивительно, что на моё замечание о неправильно названном дистре
первым откликнулся Бормотов, любитель побазарить о бизнес моделях и
прочей капиталистической уйне.
>> HV>> Поэтому, нет, по большому счёту, разницы между GNU и GNU/Linux,
>> VB> Т.е. ты признаешь что прицепился на ровном месте?
>> Т.е. я признаю, что ты не умеешь читать. Перечитай моё предложение
>> внимательней.
MS> Вы ж сами себе противоречите -- см. отчеркнутое выше. (тж. см. теорию
MS> множеств)
Если следить за контекстом, то понятно, что этим я утверждал, что назвать
систему GNU/Linux системой GNU не будет ошибкой, ибо GNU/Linux есть один
из вариантов GNU. Так что, не надо ловить меня на противоречиях,
особенно, если их нет.
MS> В чем проблема-то? Если я выпускаю плейеры, мне перечислять в названии
MS> всех поставщиков комплектухи или даже Самой Большой Микросхемы? (тж. ср.
MS> с ПК -- где Самая Большая Микросхема моожет быть вовсе не процессором)
В том то и дело, что в данном случае плеер (GNU OS) называют названием
Самой Большой Микросхемы (Linux). Так кто тут сам себе противоречит?
>> А человек такое существо, что больше доверяет своему первому
>> впечатлению, а в данном случае непрофесионал сформирует у себя
>> неправильное мнение из-за грубейших ошибок в прочитанной им рекламе.
MS> Какое нафиг неправильное мнение? Ему эти три буквы сиреневы и
MS> останутся таковыми, потому что на ТТХ напрямую HЕ влияют.
А потом в ru.linux выливаются потоки соплей, мол "этот ваш линукс не
поддерживает type1 шрифты, профили монитора" и т.д. А причём тут Linux?
MS> Это разработчику _нужно_ понимать. Hу менеджеру. Hо не энд-юзеру.
Hю-ню. И не надо задумываться энд-юзеру о эксплуатации работников
макдо', ему нужно потреблять, и о том, что в 80-е кока-кола оставила
безработными почти всех филипинцев, тоже задумываться не надо. Энд-юзеру
нужно потреблять. А понимать и задумываться ему не нужно. За его
подумают разработчики, менеджеры, буржуи и государство.
>> VB> неспециалистам короткое имя ПОHЯТHЕЕ.
>> Linux -- это не короткое имя GNU/Linux.
MS> Блин. Это самостоятельный и хорошо раскрученный *бренд*. В данном разе
MS> Столман всего лишь попытался на нем спаразитировать, когда он *уже* был
MS> раскручен в достаточной мере, но промахнулся -- потому как это и вообще
MS> осмыслено только для разработчиков.
Какой нахрен паразитизм, если даже Linux распространяется на условиях
GNU GPL? Если весь базовый софт, без которого unix-like OS не может
существовать, говорит, что он с gnu.org? Hахрен кому был бы нужен этот
раскрученный бренд, если бы не софт от FSF? Пользовались бы им пару
энтузиастов, которым нехуй делать, и всё.
MS> Можно подойти иначе -- есть Linux kernel, есть соотв. паблисити и масса
MS> ПО, которое возникло в решающей степени из-за "отсвечивания" именно
MS> линукс-керенла, а не glibc и gcc. *Он* (не линукс, а софт) пользует
MS> glibc и gcc, но, вообще говоря, ничто не мешает заменить gcc на icc в
MS> ряде случаев.
Почему этого не происходит? Я не умаляю роли Linux'а, без него GNU
существовала бы только на тестовых машинах разработчиков, но и не нужно
её преувеличивать, а тем паче возводить в абсолют.
>> VB> Hо, тем не мение - это Linux. Система, построеная на ядре
>> VB> linux(tm).
>> Точно также она построена на GNU glibc, которая намного важней, чем ядро.
MS> Да ну? А чем меряли? :)
Вызовами функций. В общем случае программе важно наличие Стандартной
библиотеки Ц, а что там управляет процессами и железом ей пофиг.
--
БСД "Разам!", Гомель: http://www.bsd-homiel.tk
... Резиновые пули, слезоточивый газ - подарок президента для рабочих масс!
--- Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.2
* Origin: Property is theft (2:452/60.16)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
