|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : tma 2:5030/1763 20 Mar 2002 12:09:19 To : Zahar Kiselev Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? --------------------------------------------------------------------------------
ZK> Я говорил о _простых_ случаях, когда практически ничего из этих подпорок
ZK> не нужно. Там,
ZK> где я ставил qmail, из подпорок есть только программа, проверяющая
ZK> pop-пароли(checkpoppwd по-моему называется) и средство для прикручивания
ZK> антивируса. Больше там попросту ничего не нужно.
Поставил бы postfix и не надо левых подпорок вовсе.
Мне даже для дома (куда уж проще случай) пришлось более одной подпорки
ставить. Потом обнаружил еще какую-то каку в qmail'е (вроде бы с LIDS не
сдружился) и я этот qmail вовсе выкинул, а затем туда же и LIDS ушел. ;-)
--
With best wishes, Maxim ICQ: 46478669
E-mail: tma@mail.tma.spb.ru url: http://www.tma.spb.ru FidoNet: 2:5030/1763.0
--- tin/pre-1.4-19990517 ("Psychonaut") (UNIX) (Linux/2.2.20 (i686))
* Origin: DTU News Server (2:5030/1763.0)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/262385776f874.html, оценка из 5, голосов 10
|