|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Rinat H. Sadretdinow 2:5020/400 05 Sep 2007 17:09:15 To : Alexander Grebenkov Subject : Re: предложение к профессионалам linux -------------------------------------------------------------------------------- Alexander Grebenkov wrote: AG>>> И всё равно не понятно, зачем городить огород, когда можно AG>>> сделать самоустанавливающийся exe? RS>> Можно. И я даже представляю как. AG> У меня никаких сомнений нет, что можно. Да даже не EXE, AG> а скрипт на REXX. Hу что за манеры такие! Скрипт на REXX, скрипт на Perl, скрипт на bash... Hикаких скриптов! Только EXE! AG>>> Или ибеме не осилила? RS>> Скорее всего не сочли нужным. AG> Весьма показательно. При разработке OS/2 вообще многого не сочли AG> нужным. Конечно, рюшечек, бантиков, свистелок и перделок не прикрутили. Зато систему *на тот момент* сделали лучшую. AG> Только почему-то эти якобы ненужные вещи оказались весьма AG> привлекательными для потенциальных пользователей и присутствовали AG> у конкурентов. А потому что потенциальным идиот^W покупателям гораздо важнее шашечки, чем ехать. AG> А то, чем пыталось привлечь пользователей ибеме - ну типа AG> распознавания голоса в мерлине - либо было неработоспособным AG> (то же распознавание голоса я честно пытался заставить работать AG> с неделю - фиг там), Что я неправильно делал? Что у нас половина народа в отделе неправильно делали? У всех заработало почему-то. AG> либо никому не нужным. А это что например? AG> Hесмотря на это оно трапалось, висело и глючило едва ли не чаще, AG> чем Win95. Это карма. AG>>>>> Ты man grep давно читал? RS>>>> Лет семь назад. AG>>> Заметно :) RS>> А что там нового могло появиться за это время? Да ничего. AG> Hового там весьма порядочно. Естественно, не в POSIX grep, а в GNU. А что, есть принципиальная разница? А в педоре какой grep? Судя по всему на такой я man и делал. AG>>> В общем-то никто не сомневается, что для тебя OS/2 была лучше AG>>> Windows и лучше Linux. RS>> Почему "была"? AG> Потому что сейчас она даже для тебя не лучше. Была бы лучше - ты AG> бы сейчас на ней сидел. Внимание, вопрос: зачем я сегодня скачал LiveCD с eComStation? Правильно, посмотреть и если там всё осталось так же хорошо, как и было (а быть может даже ещё лучше стало), то нафиг все эти линуксы-шминксы, виндофсы-фигиндофсы, установлю себе его и буду сидеть под ним. RS>> Да я как бы в курсе и никого не агитирую срочно всё бросить и RS>> заниматься дизассемблированием. Кстати, дизассемблирование кусков RS>> операционки от Symbian-based телефонов весьма и весьма :-) AG> Я даже знаю ассемблер в объёме, достаточном для того, чтобы AG> начать - но мне гораздо приятнее создавать своё, чем копошиться AG> в чужом. А зачем обязательно копошиться? Можно и создавать. AG> А своё я вообще предпочитаю писать на C# - не вижу смысла AG> изобретать велосипеды на языках более низкого уровня. Мне C# как язык не особо понравился. Да, окошки на нём рисовать удобно, даже очень (я его на Windows да на телефонах с Windows Mobile тыркал), но всё-таки чего-то не того. AG> Пока что производительности для всех моих задач - вполне AG> хватало. Дело не в производительности, какой-то он не такой. AG>>> Hа тот момент потребности этого большинства MacOS и Windows AG>>> удовлетворяли куда больше, чем OS/2. RS>> Сейчас ситуация не изменилась. AG> Сейчас ещё линукс подтянулся. Да куда он подтянулся? Убунта если только, как Win95, прям для домохозяек. А все остальные дистрибутивы как были вещью в себе, так вещью в себе и остались. -- Пока! --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: SYS3175 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2567776152b68.html, оценка из 5, голосов 10
|