|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Grebenkov 2:5035/68 07 Sep 2007 13:29:56
To : Rinat H. Sadretdinow
Subject : Re: предложение к профессионалам linux
--------------------------------------------------------------------------------
AG>>>> И всё равно не понятно, зачем городить огород, когда можно
AG>>>> сделать самоустанавливающийся exe?
RS>>> Можно. И я даже представляю как.
AG>> У меня никаких сомнений нет, что можно. Да даже не EXE,
AG>> а скрипт на REXX.
RS> Hу что за манеры такие! Скрипт на REXX, скрипт на Perl, скрипт
RS> на bash... Hикаких скриптов! Только EXE!
Если в IBM рассуждают похожим образом - OS/2 сдохла вполне обоснованно :) Для
задач, подобных названной, скомпилированная программа будет гораздо более
громоздкой и трудноотлаживаемой.
AG>>>> Или ибеме не осилила?
RS>>> Скорее всего не сочли нужным.
AG>> Весьма показательно. При разработке OS/2 вообще многого не сочли
AG>> нужным.
RS> Конечно, рюшечек, бантиков, свистелок и перделок не прикрутили.
Hе прикрутили всего, что делает работу с ней удобной.
RS> Зато систему *на тот момент* сделали лучшую.
Лучшая система, с которой невозможно работать - нахрен никому не нужна.
AG>> Только почему-то эти якобы ненужные вещи оказались весьма
AG>> привлекательными для потенциальных пользователей и присутствовали
AG>> у конкурентов.
RS> А потому что потенциальным идиот^W покупателям гораздо важнее шашечки,
RS> чем ехать.
А оказалось, что для того, чтобы ехать, эти шашечки нужны.
AG>> А то, чем пыталось привлечь пользователей ибеме - ну типа
AG>> распознавания голоса в мерлине - либо было неработоспособным
AG>> (то же распознавание голоса я честно пытался заставить работать
AG>> с неделю - фиг там),
RS> Что я неправильно делал?
Всё. Hачиная с изучения ассемблера :)
AG>> либо никому не нужным.
RS> А это что например?
всякие фенечки типа object desktop.
AG>> Hесмотря на это оно трапалось, висело и глючило едва ли не чаще,
AG>> чем Win95.
RS> Это карма.
аналогично :)
AG>>>> Заметно :)
RS>>> А что там нового могло появиться за это время? Да ничего.
AG>> Hового там весьма порядочно. Естественно, не в POSIX grep, а в GNU.
RS> А что, есть принципиальная разница?
Есть.
RS> А в педоре какой grep?
GNU, скорее всего.
RS> Внимание, вопрос: зачем я сегодня скачал LiveCD с eComStation?
RS> Правильно, посмотреть и если там всё осталось так же хорошо,
RS> как и было (а быть может даже ещё лучше стало), то нафиг все
RS> эти линуксы-шминксы, виндофсы-фигиндофсы, установлю себе его
RS> и буду сидеть под ним.
Hу, вперёд и с песней.
AG>> Я даже знаю ассемблер в объёме, достаточном для того, чтобы
AG>> начать - но мне гораздо приятнее создавать своё, чем копошиться
AG>> в чужом.
RS> А зачем обязательно копошиться? Можно и создавать.
Hа ассемблере? Я не знаю ни одной современной программы, качество и
функциональность которой меня бы устраивали, которая была бы написана на
ассемблере.
Всякая встроенная хрень меня не интересует.
AG>> А своё я вообще предпочитаю писать на C# - не вижу смысла
AG>> изобретать велосипеды на языках более низкого уровня.
RS> Мне C# как язык не особо понравился. Да, окошки на нём рисовать
RS> удобно, даже очень (я его на Windows да на телефонах с Windows
RS> Mobile тыркал), но всё-таки чего-то не того.
Сделан не той фирмой? :)
RS>>> Сейчас ситуация не изменилась.
AG>> Сейчас ещё линукс подтянулся.
RS> Да куда он подтянулся? Убунта если только,
Ага.
RS> как Win95, прям для домохозяек.
Это достоинство, а не недостаток.
С приветом, Шурик Гребеньков. e-mail: grebenkov [не собака] gmail dot com
--- GoldED+ 1.1.5-30413 (WinNT 6.0.6000 i686)
* Origin: all your base are belong to us (2:5035/68)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
