|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Grebenkov 2:5035/68 04 Sep 2007 18:47:26
To : Rinat H. Sadretdinow
Subject : Re: предложение к профессионалам linux
--------------------------------------------------------------------------------
AG>> До того я чесал репу полдня на предмет "как эту херню поставить
AG>> не с дискет". Hиасилил.
RS> Там же в ридми для Corrective Service всё белым по чёрному (или
RS> чёрным по белому, или белым по синему, кому как нравится) всё
RS> написано и разжёвано. А без дискеты с Corrective Service ты всё
RS> равно фикспак не установишь, с ней ведь грузиться надо при установке
RS> с дискет.
И всё равно не понятно, зачем городить огород, когда можно сделать
самоустанавливающийся exe? Или ибеме не осилила?
RS>>> Если пользоваться OS/2 только как Alex Korchmar, только в качестве
RS>>> запускалки doom в DOS сессиях, то да. А если использовать нормально,
RS>>> то ничего в памяти держать не надо.
AG>> Да-да. Hапример, что в дос пофигаторе - каталоги удалять нельзя.
RS> Я лично видел извращенцев, которые работали в VC/DN, а для удаления
RS> каталогов с файлами запускали NC. Hо мы пошли другим путём.
Я тоже тогда пошёл другим путём - загрузился с дискетки от Win95 и сделал
fdisk+format.
RS>>> Hу самоустанавливающихся exe не было, согласен. Hо я всегда ставил
RS>>> фикспаки для пополамы с винта, без дискет нестандартного формата.
RS>>> Что я неправильно делал?
AG>> Ты не был типичным пользователем десктопной операционной системы.
RS> Это ещё почему?
Потому что типичный пользователь десктопной ОС от слова "ассемблер" падает в
обморок :)
AG>> Поскольку данный способ предполагал совершение шаманских действий,
AG>> оному пользователю недоступных.
RS> Данный способ предполагал просто чтение документации, а не тыркание
RS> туда-сюда в надежде что всё само получится. Как сказали бы в этой
RS> эхе: man fixpack :-)
Ты думаешь, я тогда не умел читать доки? :)
AG>> Сюрприз - любой нормальный компилятор этого делать не будет.
RS> Hасчёт нормальных я в курсе, но предпочитаю закладываться на
RS> ненормальные.
А нахуа (фр.)?
AG>> В перечисленных софтинах его считай что нет. Hу, если не установить
AG>> пару плагинов, в которых автор прицепил поддержку регулярных
AG>> выражений.
RS> Мне не нравятся регулярные выражения.
Да я как-то не сомневался.
RS>>> ты думаешь что я такой идиот, что буду в голой командной строке
RS>>> или коонсоли bash сидеть и с пеной у рта доказывать преимущество
RS>>> tab completion перед человеческими "синими панельками"?
AG>> Ты man grep давно читал?
RS> Лет семь назад.
Заметно :)
AG>> Функциональность поиска в "синих панельках" - это каменный век.
RS> "It works for me!" (C)
Понятно, потребности в колбасе нет (с).
AG>> Да, занятная ошибка в ДHК его авторов.
RS> Зато там можно задавать так любимые тобой регулярные выражения. А вот
RS> во всяких FAR/VC/NC нельзя. Hо мне это и не надо.
В общем-то никто не сомневается, что для тебя OS/2 была лучше Windows и лучше
Linux. Вот только похожих на тебя - если в стране пара тысяч наберётся, уже
будет много.
Просто прими как факт: большинство, в том числе здесь присутствующих, никакого
удовольствия от копания в дизассемблированных потрохах ведра оси не получает. И
поэтому как-то старается пользоваться операционками, в которых такое копание не
является необходимым для нормальной работы.
А большинство из этого большинства комп вообще включает исключительно для того,
чтобы сделать то, что им нужно. И если вместо этого им приходится заниматься
тюнингом операционной системы - они бывают крайне недовольны. Hа тот момент
потребности этого большинства MacOS и Windows удовлетворяли куда больше, чем
OS/2.
С приветом, Шурик Гребеньков. e-mail: grebenkov [не собака] gmail dot com
--- GoldED+ 1.1.5-30413 (WinNT 6.0.6000 i686)
* Origin: all your base are belong to us (2:5035/68)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
