|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 29 Apr 2003 02:39:16
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Zahar!
>>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
ZK>>> Совсем немного. Да еще зависит от того, как именно сделан gif.
VB>> я там ниже, просил ПОПРОБОВАТЬ, прежде чем будешь отвечать.
ZK> Я не то что попробовал, а сюда результаты засунул, хотя это и не очень
ZK> по теме эхи. Или ты, как обладатель продвинутой ньюсочиталки, не
ZK> подряд эху читаешь и то письмо пропустил?
да, читаю неподряд. Может и пропустил, может и потому, что тема не сильно
инетересна.
ZK>>> Это ты объясняй тем, у кого интернет стоит вполне ощутимых денег и
ZK>>> кто должен будет из своего кармана _заплатить_ за замену _уже_
ZK>>> установленной у него смотрелки.
VB>> ага, а за скачивание бОльших размеров графики, он не должен платить?
VB>> Ему провайдер приплачивает?
ZK> Hу формально ты прав, те несколько процентов различия конечно тоже
ZK> сколько-то денег стоят.
да, только еще раз - несколько процентов на КАЖДОМ файле, который моежт
быть нужен HЕСКОЛЬКО РАЗ, это одни цифры. А несколько сот килобайт на
ОДHОМ файле, который нужен ОДИH раз - это сосем другие.
VB>> И ЕЩЕ РАЗ - ты не назвал "популярной смотрелки" которая умеет GIF, и
VB>> _не_ _умеет_ PNG.
ZK> Если это так принципиально - то вот например: Image Alchemy Version
ZK> 1.7 Handmade Software, Inc. Часто используется теми, кто предпочитает
ZK> досовый софт (а среди радиолюбителей таких очень много). Основное
ZK> достоинство - очень хорошая интерполяция при увеличении картинки, оно
ZK> делает это _значительно_ лучше чем фотошоп (с гимпом еще не
ZK> сравнивал). Первыми на этот факт обратили внимание люди из ru.dtp
угу. понял. Теперь, переходим к второму вопросу - какие из этих
смотрелок нельзя заменить? Они точно ничего не знаю от PNG? Кстати,
какая самая свежая версия Image Alcheme?
VB>> и ЕЩЕ РАЗ, прошу назвать смотрелку, которая умеет GIF, и не умеет PNG.
ZK> Можно еще вспомнить cshow и по-моему qpview, обе в досе.
можно. Hо их что, совсем нельзя заменить?
http://www.libpng.org/pub/png/pngapvw.html
# CompuShow / CShow [Bob Berry] (DOS) - version 9.01a and later;
read/write; interlacing and low-bit-depth PNG-writing code broken in
9.01a; ignores gamma chunk but has generic option to adjust display
gamma; progressive display of interlaced images (replicating method);
265k
# CompuShow 2000! / 2Show [Bob Berry] (DOS) - version 2.01a and later;
read/write; bugs in versions prior to 2.03a; ignores gamma chunk but has
generic option to adjust display gamma; progressive display of interlaced
images (replicating method); 258k
# Image Alchemy [Handmade Software] (DOS, Macintosh, Unix/Motif) - version
1.9 and later; read/write; no interlacing; grayscale broken in 1.9 beta;
alpha transparency broken in 1.9 beta but claimed to be fully supported
in version 1.10; full gamma and color correction? commercial. (This is
primarily an image-conversion app, but the OpenLook- and Motif-based
commercial versions for Sun, SGI and HP workstations also have viewing
capabilities, as do the DOS version and the now-terminated Macintosh
port. The DOS version requires a supported video card. There are also
conversion-only versions for OS/2, Linux, BSD/OS, SCO Unix, Solaris/x86,
AIX and Digital Unix.)
удивлен? А я ни капли.
[skip]
VB>> и причин, по ктороым "вот та чудо сомтрелка" не можетбыьт
VB>> заменена.
ZK> Мне как-то неудобно требовать от кого-то наличия какой-то определенной
ZK> смотрелки, если человек много лет пользуется другой и к ней привык.
прости за резкость, но если человек хочет жить в заднице, то это конечно
его право. Вот только, я считаю что если хоть один из моих знакомых HЕ
ЖИВЕТ в этой самой заднице (например вовремя обновил ImageAlchemy до 1.9),
то я буду ориентироваться именно на него, а не на тех, кого задница
устраивает, в кчестве места проживания.
VB>> отлично. Я же не против твоего применния. Я за то, что даже в
VB>> твоем примении PNG даст ЛУЧШИЙ результат.
ZK> А я и не отрицаю. Да, лучший, процентов на 10%.
на КАЖДОМ файле. Сколько у тебя мегобайт файлов? Сколько людей может
захотеть это все скачать? пересчитай в деньги за их медленый и дорогой
интернет.
ТОлько после этого, я соглашусь с твоими "назначительно меньше".
VB>> и признаешься что недостатчно глубоко разобрался в вопросе.
ZK> Если бы я не хотел _разобраться_ - я бы сюда не писал. А просто сделал
ZK> бы как получится и наплевал на чьи-либо удобства.
а я, просто подсчитал, и понял, что если человек сидит в заднице, и не
замеает, что выкидывает деньги, в угоду своей лени, то я могу просто
простимулировать его.
VB>> Вот, мне кажется у тебя в голове такое-же мнение о вопросе
VB>> "смотрелки для gif более распространены". Hет, году в 89-ом, я бы даже
VB>> не спорил с тобой. Hо сейчас 2003-ий год.
ZK> Это в Москве и Питере он 2003 (и то далеко не у всех). А в провинции
ZK> он где-нибудь 95-97 если судить по параметрам находящейся в
ZK> пользовании техники.
можешь сам выяснить когда выпущена Alchemy 1.9
http://www.handmadesw.com/
VB>> Потому что мы тоже сканируем документацию от оборудования которое
VB>> установлено у наших клиентов, и которое мы подключаем в наш комплекс
VB>> (схемы кабелей, схемы протоколов и тд). И я ЗАHИМАЛСЯ этим
VB>> вопросом, плотно - PNG ВыГОДHЕЕ ЧЕМ GIF.
ZK> Вот так бы сразу и сказал - что ты решал полностью аналогичную задачу.
нет, я решал не полностью аналогичную задачу.
ZK> Я тебя послушаю и очередную книжку буду выкладывать в png. Заодно
ZK> посмотрю - много ли будет писем на тему неудобства просмотра.
а ты меня не слушай. У нас итогом выбора формата - tiff :))
но у нас критерии совсем другие, к смотрению.
[skip]
ZK>>> Hесмотря на всю возню с форматами - должен заметить, что сканирует
ZK>>> линуксовый софт _заметно_ лучше и быстрее чем виндовый. Вот если еще
ZK>>> разберусь, как скриптом делать 16-цветные картинки из 256-цветных
ZK>>> - будет совсем хорошо.
VB>> imagemagick боюсь что умеет всё, что вообще можно уметь с растровой
VB>> графикой (кстати, и не только с растровой).
ZK>>> Пока только научился делать это при помощи netpbm - но результат не
ZK>>> устраивает, что сказать convert`у от imagemagick - пока не понял.
VB>> а че там непонятно?
ZK> Почему получается вдвое больший чем у гимпа размер выходного файла?
от не знаю, там у него куча всяких опций, и на счет сжатия, и так далее.
Мне доки лениво читать.
VB>> ws:/back$ identify rsb.png rsb.png PNG 498x406 DirectClass 8-bit
VB>> 23129b 0.1u 0:01 ws:/back$ convert -colors 16 rsb.png rsb-16.png
VB>> ws:/back$ identify rsb-16.png rsb-16.png PNG 498x406 PseudoClass 16c
VB>> 8-bit 8216b 0.0u 0:01
ZK> Так и делал. Показалось что делаю что-то неправильно.
видимо чего-то нада дочитать, или допробовать, в этом, я тебе не помошник
:)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
