|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 11 Dec 2001 03:36:20 To : "Oleg O. Ossovitskii" Subject : Re: Re[2]: Вышел ASPLinux 7.2 --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Oleg!
>>>>> "OOO" == Oleg O Ossovitskii <oleg@kgpa.ru> writes:
OOO>>> 1. Я не называл rpm-based дистрибуты нормальными, мне больше всего
OOO>>> нравится tar.gzip и tar.bz2 based дистрибутивы (Beehive,
OOO>>> Slackware, BearOps, PeaNut).
EK>> Ты не учел, что поколение пепси не знает слово "архиватор". А rpm-based
EK>> орентированы именно на них и поэтому они не только не пытаются обьяснить
EK>> что это такое - они пытаются скрыть это.
OOO> ага, скрыть.
OOO> 1. Тот кто работает в линукс не только должен знать что такое
OOO> архиватор, но и как минимум должен быть неплохим програмером C/C++
OOO> и, возможно perl, awk, sed, tcl etc, кому-что понадобится. Ибо как
OOO> не крути но линукс с человеческим лицом пока не появился и это
OOO> система не для юзеров, а для программеров.
а у меня снова другое мнение, кто более прав?
Я вот, уверен на 100% что unix это многоцелевая система. Да, людям которые
знают что такое "алгоритм" в unix легче, чем людям которые этого не знают.
Hо совсем не обязательно знать awk, sed, tcl и тд.
Для того, чтоб управлять автомобилем обязательно нужно уметь его
разобраться и собрать?
или хороший кардиолог должен уметь разбираться с горой всяких хитрых
приборов?
Или стоматолог должен быть программером?
Чесслово, я не заметил что там на том Simens'е стояло, но то, что мне за 5
минут сделали рентген зуба, получили на компьютере снимок, посмотрели
глубины каналов, убедились что нервово в них не осталось, что можно смело
пломбировать, это точно.
И доктор вполне прилично орудовала мышкой, по электронному снимку, меряля
глубину канала. В миллиметрах.
Ей тоже нужно что-то уметь делать с компьютером? Hе, я не против. Пусть
умеет. Я даже за. Hо если она будет awk держать в руках лучше чем шприц
(заметь, очень редко пользуемый инсрумент стоматолога, как и awk у меня),
то я лучше пойду к другому доктору.
Лично для меня достаточно того, что хорошо компьютер знали люди работающие
на Simens.
OOO> 2. А rpm пакеты меня вообще убивают.
самое время писать книгу "Убийсвенные RPM-пакеты". И предлагать ее всем,
как альтернатива "Maximum RPM" ;)))
OOO> Когда я последний раз, когда я что-то из них доставал я развернул
OOO> сначала rpm, там оказался cpio архив, развернув его я получил tar.gz
OOO> архив.
т.е. ты говоришь о отм, что не умеешь связывать две программы в
элементарный пайп?
а ты наверное tar.bz2 тоже распаковываешь в два приема?
OOO> У меня вообще-то /tmp не резиновый и rpm требует для распаковки в 4
OOO> раза больше своего размера места в /tmp
tar.gz есть только в source rpm. Hо в любом случае, содержимое rpm'а
достается на один раз. Если очень нужно. Лично мне, в 99% случаев
содержимое src.rpm ваще не нужно доставать. Это все сам делает rpm если
его щапускать с ключиком --rebuild
[skip]
OOO>>> напряжет скачать 2 файла вместо 1-го и потом пропатчить, но если
OOO>>> исходин у него уже есть, нахрена его второй раз тащить, когда
OOO>>> можно только патч вытащить?
EK>> rpm-based дистрибутивы расчитаны на тех, кто не знает что такое патч.
OOO> no comments.
коенчно.
на мое письмо с линком на asplinux cvs тоже нечего ответить?
OOO> "Создайте систему, которой сможет пользоваться даже круглый идиот, и
OOO> только круглый идиот захочет ей пользоваться" (с) не_помню_чей
и что? умных людей совсем мало, а хорошо жить хочется всем ;)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541ef699bd1.html, оценка из 5, голосов 10
|