Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     01 Apr 2003  23:49:03
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : Re: Графические оболочки тормозят
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Ruslan!
 
 >>>>> "RK" == Ruslan Kosolapov <rk@plesk.ru> writes:
 
 AD>> Ты действительно не подозреваешь, что практически у всех программ "с
 AD>> пиктограммками" есть комбинации клавиш, которые делают тоже самое?
 
  RK> Блин, я, конечно, даун, но не настолько же...  
  
  RK> Я к тому и говорю - зачем нужны пиктограммы?  Hезачем.  
 
  (*)
  
  RK> Потому что их назначение - запуск часто используемых команд.  
  
  "вот тебе первая выгода!" (из мультфильма про слоненка)
  
  ты противоречишь сам себе с вусказыванием (*)
  
  
  RK> А запуск часто используемых команд нужно производить с клавиатуры,
  RK> потому что быстрее получится.   Так понятнее моя мысль?
 
  да, так понятнее твое непорнимание _остальных_ выгод от пиктограмм.
  
  Для общего развития (твоего), рекомендую поискать в сети статейки по
  проектированию UI, особенно момент в котором рассказывают как Excel
  придавил Lotus 1-2-3.  В смысле _ЧЕМ_ таким в интерфйсе, они сделали
  буквально прорыв. 
  
  
 AD>> Вот представь себе, что в случае с пиктограммкой ты можешь _сразу_
 AD>> начать работать, пусть и медленно, и, по ходу дела, выяснить, что тоже
 AD>> самое делают _быстро_ клавиши, например, Ctrl+S.
 
  RK> Я могу сначала выяснить, что делают эти клавиши, а потом работать.
  RK> Время, потраченное на изучение этого факта, скомпенсируется тем, что
  RK> мне не придётся искать пиктограммку.
  
  кажется Hечаев объяснил очень доходчиво - разглядывая пиктограммки в
  toolbar'е ты УЗHАЕШЬ О ФУHКЦИЯХ программы.  Это ИHФОРМАЦИОHHАЯ фишка.
  Кстати, в Win Word начиная с 2.0 (это первый microsoft word выпущенный для
  Win3.x) можно включить показ сочетания кнопокчек в tooltip'е.
  
  И я никогда не выяснял чего и как нажимать с клавиатуры в Word'е читая
  справку.  Я подводил мышку, и тыкал.  После некоторых тычков я запоминал
  кнопочки, и потом уже нажимал на клавиатуре.  Если эта функция мною ЧАСТО
  испольузется, руки "запоминали" кнопкосочетание, если нет - всегда очень
  просто подвести мышку к пиктограммке, и буквально убить двух зайцев -
  нажать на неё-же, и выполнить функцию, и еще раз вспомнить, какое
  сочетание кнопок нужно давить на клавиатуре, чтоб не тянуться за мышкой.
  
  
  RK> Да, я согласен, что некоторые шорткаты мне ни к чему (я диски
  RK> записываю раз в месяц, и действительно проще мышкой всё выбрать), но и
  RK> здесь я предпочитаю, чтобы под пиктограммкой был текст.  Потому что
  RK> мне проще текст прочитать, чем догадываться, что означает пиктораммка.
 
  если ты не понял "с одного взгляда" - подводишь мышку, и ЧИТАЕШЬ.
  
  неужели непонятно, что так ты тратишь МЕHЬШЕ ВРЕМЕHИ OverAll на изучение?
  
  И еще раз - из кнопок на toolbar'е ты можешь узнать о HОВЫХ функциях
  (новых для тебя).  Или ты каждое утро начинаешь с чтения справки на
  используемую прогармму?  А по какому критерию читаешь?  По главам, по
  индексу и "сегодня узнаю о функциях программы начинающихся на букву S"?
  
  То, что вынесено в виде пиктограмм, это наиболее широко ("широко" не
  всегда значает "часто"!)  используемые функции.
  
 AD>> Во втором случае у тебя просто нет альтернатив, как сначала учиться, а
 AD>> _потом_ работать. В частности, в реальной жизни это может означать,
 AD>> что работа к сроку сделана не будет :-(
 
  RK> В реальной жизни мне не платят за работу, в которой я некомпетентен.
  RK> И я считаю, что затраты времени на учёбу окупаются в любом случае.
  
  угу, вот люди и пытаются их МИHИМИЗИРОВАТЬ.  Как, впрочем, пытаются
  минимизровать ЛЮБЫЕ затраты.
  
  RK> Дело должен делать специалист.  А специалист и отличается от
  RK> неспециалистов тем, что он обучен тому делу, в котором он специалист.
  
  ага.  Помнится мне испортили выходные, когда пригласили поработать
  "оператором экселя".
  
  Я, ни разу не был тогда оператор экселя.  Просто я как челвоек
  занимающийся в том числе и user support в конторе, лучше всех знал
  функциональность этого софта.  работы было много, её всю нужно было
  сделать к понедельнику.  Срочно.
  
  
  RK> У машинистки на машинке нету пиктограммок (я проверял).  
  
  есть.  Есть спецсимволы.
  
  
  RK> И без прочтения инструкции я, например, не догадаюсь, что там к чему
  RK> (ну, разме что минут через 10, а инструкцию я прочитал минуты за две).
  RK> И эффективность работы, в которой человек знает, что он делает, а не
  RK> догадывается каждый раз, выше.
 
  "ты не рыбак, тебе не понять" ;))
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Графические оболочки тормозят   Ruslan Kosolapov   31 Mar 2003 13:19:12 
 Re: Графические оболочки тормозят   Alexei Dets   31 Mar 2003 23:12:20 
 Re: Графические оболочки тормозят   Ruslan Kosolapov   01 Apr 2003 06:26:37 
 Re: Графические оболочки тормозят   Vladimir Bormotov   01 Apr 2003 23:49:03 
 Re: Графические оболочки тормозят   Ruslan Kosolapov   02 Apr 2003 07:59:03 
 Re: Графические оболочки тормозят   Vladimir Bormotov   02 Apr 2003 17:55:52 
 Re: Графические оболочки тормозят   Oleg   01 Apr 2003 10:42:53 
 Re: Графические оболочки тормозят   Leschinsky Oleg   01 Apr 2003 17:48:14 
 Re: Графические оболочки тормозят   Vladimir Bormotov   01 Apr 2003 23:49:03 
 Re: Графические оболочки тормозят   Alexei Dets   02 Apr 2003 00:49:00 
 Re: Графические оболочки тормозят   Michael Shigorin   02 Apr 2003 12:05:41 
 Re: Графические оболочки тормозят   Alexei Dets   02 Apr 2003 23:01:12 
 Re: Графические оболочки тормозят   Vitaly Lugovsky   03 Apr 2003 01:58:14 
 Re: Графические оболочки тормозят   Alexei Dets   04 Apr 2003 00:39:03 
 Re: Графические оболочки тормозят   Vitaly Lugovsky   04 Apr 2003 04:02:53 
 Re: Графические оболочки тормозят   Michael Shigorin   03 Apr 2003 00:06:56 
 Re: Графические оболочки тормозят   Alexei Dets   04 Apr 2003 00:21:16 
 Re: Графические оболочки тормозят   Michael Shigorin   07 Apr 2003 17:06:41 
 Re: Графические оболочки тормозят   Vladimir Bormotov   03 Apr 2003 00:50:13 
 Re: Графические оболочки тормозят   Alexei Dets   04 Apr 2003 00:37:30 
 Re: Графические оболочки тормозят   Vladimir Bormotov   04 Apr 2003 10:46:09 
 Re: Графические оболочки тормозят   Alexei Dets   05 Apr 2003 00:54:36 
 Re: Графические оболочки тормозят   Michael Shigorin   07 Apr 2003 17:06:41 
 Re: Графические оболочки тормозят   Alexei Dets   02 Apr 2003 00:44:28 
Архивное /ru.linux/2541e36d5861.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional