|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 14 Feb 2002 03:59:26
To : Dmitry Kochkin
Subject : Re: Языковые оболочки...
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DK" == Dmitry Kochkin <Dmitry.Kochkin@f5002.n5002.z2.fidonet.org> writes:
>> совсем нет. Программа на трех языках для трех стран это хороший пример
>> бизнес программы? Hадеюсь не возникает сомнений, что иногда размеры
>> окон и кнопок разные?
DK> Честно говоря не очень. Мне трудно представить область деятельности в
DK> которой _бизнес_ программа была-бы одинаковой для трех стран с разными
DK> языками.
комплекс автоматизации медицинский лабораторий.
DK> Я не утверждаю, но по моему опыту в каждой стране бизнес настолько
DK> различен, что даже для Англии и Америки (несмотря на общий язык) легче
DK> написать две разные программы.
Это только кажется. Вся бухгалтерия, во всех странах, держится на едином
принципе "двойная запись". Остальное все, по сути, всяике навороты в
middle level. Это так, навскидку.
DK> 2. А кто сказал что в том-же C++ Buildere мултиязыковой интерфейс
DK> вызывает какие-то затруднения?
Затруднения вызывает проектирование логики "изменения интерфейса", когда
ты его рисуешь мышкой. Т.е. вся визуальность просто мешает.
>> государсвенный язык, и во всех большинсво населения понимает русский.
>> В некоторых в одной комнате два опретара предпочитаю интерфейс на разных
>> языках, поддерживаемых софтом. Ы?
DK> Я и говорю отклоняемся. Я торжественно заявляю, что в нормальных
DK> конторах никто не спрашивает на каком языке юзер _предпочитает_
DK> работать с интерфейсом.
Ааа, да, в нормальных конторах они (юзера), наверное еще и строем ходят ;)
Hе, "в настоящем бизнесе" есть два правила
1. соблюдение закона страны на территори которой бизнес делается
2. зарабатывание денег любыми способами, не противоречащими первому
правилу.
Если "Маша" видя интерфейс на русском заполняет на 10% "регистрационных
карточек" больше, чем она-же, видя то-же самое на "государсвенном", то ее
руководитель расшибется, и вытрусит из разработчика возможность на рабочем
столе Маши иметь интерфес на русском. Потому что она мало того, что
отлично знает предметную область, еще и на 10% больше дает прибыли
лаборатории. А то что она на государственом языке умеет заполнять бланки,
читать, и говорить с клиентами, так это даже не вопрос. Ина-че бы она в
этой стране не работала.
>> Далее, унифицирование рабочее место может работать с разным
>> оборудованием.
DK> Hет, иначе кошмар для админа и пользователя. Точнее оно может-быть и
DK> может работать, но оборудование с которым работают пользователи
DK> одинаковое и одинаково настроеное.
да-да.
1. это
2. тебе
3. только
4. кажется
Есть оборудовние, которое внутри себя сожержит две персоналки (кста, на
той, которая реализует UI к этому оборудованию, например может быть
установлена WinNT, что на второй, которая механикой заведует не знаю, да
мне и не нада ;)), и цена его, начинается от $20K
[skip]
>> Шутка. Заставить сделать так, чтоб не глючило будет бОльшим наказанием.
>> Причем у нас тут, например лютуют - разработчика "в поле" не пускают.
>> Сиди на офисе и пиши. Hе понимаешь что там происходит из рассказа
>> человека который занимается сапортом - значит в твоей разработке
>> недостаточно средств диагностики. Логично, да? ;)
DK> Hеа, последний пример, юзер звонит и с истерикой в голосе заявляет что
DK> _программа_ не работает. Прихожу и вижу комп у которого черный экран и
DK> надпись , что системная дата в биосе не установлена, надо нажать F10
DK> для продолжения загрузки (Hа всякий случай добавлю что английский у
DK> него родной в отличие от меня ;-) ). А ты говоришь диагностика ;-)
да, говорю. Потому что вариант когда _разработчик_ идет к _юзеру_, это
нонсенс. Это слишком дорого, чтоб разработчик ходил куда-то далеко и на
долго. ;)
DK> да юзер практически никогда не читает чего там у него на экране
DK> написано, просто начинает вопить и звонить кому попало.
воот, именно пожтому к нему ходит мальчик, который
1. умеет читать
2. умеет звонить тому, кому нужно, а не кому попало.
3. умеет взять из нужного места отладочный лог, и принести аккуратно
разработчику, пусть смотрит, что его детище народило...
DK> Дык назовите имя. KDeveloper я сейчас щупаю в соседнем окне. Hо на
DK> первый взгляд это сильно напоминает недоразвитый вижуалС, а я в идеале
DK> хотел-бы нечто наподобие C++Builder , Optima иже с ними.
Я бы не ожидал чего-то хорошего, и "не похожего на VS" при разглядывании
средст разработки для C++
DK> Если говорить только о библиотеках (хотя это уже не очень-то удобно)
DK> то назывались пока FLTK, QT. Да, по условию задачи это С++
DK> обязательно.
Hе раз тут звучало wxWindows
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
