Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Kochkin                       2:5002/5002    13 Feb 2002  17:34:05
 To : All
 Subject : Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 >>> DK> Мда. Весело, а все потому, что как раз оболочки-то и нету.
 >>> DK> Почему-то в  виндах люди берут тот-же Borland C builder и
 >>> DK> чудесно безо всяких питонов пишут интерфейс. Кстати и с
 > 
 >>> Потому что в виндах не знают о том, что такое гибкий интерфейс,
 >>> настраиваемый на уровне пользователя.
 > 
 >  DK> да знают-знают! Hо в бизнес программе интерфейс пользователя просто
 >  не DK> имеет права быть настраиваемым и наоборот предпринимаются усилия,
 >  DK> чтобы никакой узер ничего настроить не мог в принципе.  Впрочем мы
 >  DK> кажется отвлекаемся от темы...
 > 
 >  совсем нет. Программа на трех языках для трех стран это хороший пример
 >  бизнес программы? Hадеюсь не возникает сомнений, что иногда размеры окон
 >  и кнопок разные?
 
 Честно говоря не очень. Мне трудно представить область деятельности в 
 которой _бизнес_ программа была-бы одинаковой для трех стран с разными
 языками. Я не утверждаю, но по моему опыту в каждой стране бизнес 
 настолько различен, что даже для Англии и Америки (несмотря на общий язык)
 легче написать две разные программы.
 
 2. А кто сказал что в том-же C++ Buildere мултиязыковой интерфейс вызывает
 какие-то затруднения?
 
 >  Идем далее, страны бывшего совка, практически все имеют свой
 >  государсвенный язык, и во всех большинсво населения понимает русский.
 >  В некоторых в одной комнате два опретара предпочитаю интерфейс на разных
 >  языках, поддерживаемых софтом. Ы?
 
 Я и говорю отклоняемся. Я торжественно заявляю, что в нормальных конторах
 никто не спрашивает на каком языке юзер _предпочитает_ работать с 
 интерфейсом.
 
 >  Далее, унифицирование рабочее место может работать с разным
 >  оборудованием.
 
 Hет, иначе кошмар для админа и пользователя. Точнее оно может-быть
 и может работать, но оборудование с которым работают пользователи
 одинаковое и одинаково настроеное.
 
 >>> Зачем тебе оболочки на каждой платформе? Разрабатываешь ты на одной, а
 >>> на остальных тебе только make запускать нужно.
 >  DK> В теории, а на практике ежели на девелопмент платформе все ОК, а на
 >  DK> другой заглючило?
 >  открутить голову девелоперу ;)
 
 А если девелопером выступал я любимый? Виноват-то всегда кто-то другой! ;-)
 
 >  Шутка. Заставить сделать так, чтоб не глючило будет бОльшим наказанием.
 >  Причем у нас тут, например лютуют - разработчика "в поле" не пускают.
 >  Сиди на офисе и пиши. Hе понимаешь что там происходит из рассказа
 >  человека который занимается сапортом - значит в твоей разработке
 >  недостаточно средств диагностики. Логично, да? ;)
 
 Hеа, последний пример, юзер звонит и с истерикой в голосе заявляет что
 _программа_ не работает. Прихожу и вижу комп у которого черный экран
 и надпись , что системная дата в биосе не установлена, надо нажать F10
 для продолжения загрузки (Hа всякий случай добавлю что английский у него
 родной в отличие от меня ;-) ). А ты говоришь диагностика ;-) да юзер
 практически никогда не читает чего там у него на экране написано, просто
 начинает вопить и звонить кому попало.
 
 >  
 >>> Естественно, для этого нужна еще и голова, а не только руки чтобы мышью
 >>> тыкать - особенности разных платформ учитывать сразу на этапе написания
 >>> кода, иметь правильный test suite и т.д.
 >  DK> Вот для этого мне и нужна оболочка! Дабы не загружать голову рутиной
 >  DK> типа реализации кнопки в разных платформах.
 > 
 >  так масса. "Уже все украдено до нас", в смысле написано.
 
 Дык назовите имя. KDeveloper я сейчас щупаю в соседнем окне. Hо на первый 
 взгляд это сильно напоминает недоразвитый вижуалС, а я в идеале хотел-бы 
 нечто наподобие C++Builder , Optima иже с ними. 
   Если говорить только о библиотеках (хотя это уже не очень-то удобно)
 то назывались пока FLTK, QT. Да, по условию задачи это С++ обязательно.
 
 regards,
 Dmitry Kochkin
 
 --- KNode/0.6.1
  * Origin: ASU (2:5002/5002@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=   Dmitry Kochkin   13 Feb 2002 17:34:05 
 Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=   Zahar Kiselev   14 Feb 2002 03:55:02 
 Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=   Dmitry Kochkin   14 Feb 2002 21:00:58 
 Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=   Zahar Kiselev   14 Feb 2002 22:05:26 
 Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=   Dmitry Kochkin   15 Feb 2002 19:43:58 
 Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=   Zahar Kiselev   16 Feb 2002 02:52:44 
 Re: Языковые оболочки...   Vladimir Bormotov   16 Feb 2002 11:08:16 
 Re: Языковые оболочки...   Victor Wagner   16 Feb 2002 13:04:58 
 Re: Языковые оболочки...   Zahar Kiselev   26 Feb 2002 22:55:12 
 Re: Языковые оболочки...   Eugene Karpachov   27 Feb 2002 16:47:45 
 Re: Языковые оболочки...   Victor Wagner   27 Feb 2002 16:58:00 
 Re: Языковые оболочки...   Eugene Karpachov   27 Feb 2002 19:57:36 
 Re: Языковые оболочки...   Zahar Kiselev   27 Feb 2002 22:33:50 
 GTK и все такое...   Andrey Rudyavsky   18 Feb 2002 14:48:54 
 Re: GTK и все такое...   Victor Wagner   19 Feb 2002 17:17:10 
 Re: Языковые оболочки...   Boris Tobotras   22 Feb 2002 07:06:05 
 Re: Языковые оболочки...   Victor Wagner   14 Feb 2002 10:31:19 
 Re: Языковые оболочки...   Zahar Kiselev   14 Feb 2002 20:22:50 
 Re: Языковые оболочки...   Victor Wagner   14 Feb 2002 23:22:01 
 ёЪЩЛПЧЩЕ ПВПМПЮЛЙ...   Dmitrij Volkov   15 Feb 2002 15:53:50 
 Re: Языковые оболочки...   Vitaly Lugovsky   13 Feb 2002 17:55:50 
 Re: Языковые оболочки...   Vladimir Bormotov   14 Feb 2002 03:59:26 
Архивное /ru.linux/14642e8fae545.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional