|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Kochkin 2:5002/5002 14 Feb 2002 21:00:58
To : All
Subject : Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=
--------------------------------------------------------------------------------
> DK> Если говорить только о библиотеках (хотя это уже не очень-то
> DK> удобно)
> DK> то назывались пока FLTK, QT.
> Я вчера сюда ссылку на огромный список закинул.
Странно, еще раз проверил твои вчерашние письма, списка не увидел.
Можешь продублировать по e-mail: dkochkin@hotmail.com ? Если не трудно.
>> Да, по условию задачи это С++ обязательно.
> С библиотеками есть как минимум одна неприятность - они большинство из них
> сделаны по принципу "обратного вызова". То есть основной цикл обработки
> поступающих с клавиатуры(или от мыши) событий находится не в моей
> программе, а внутри библиотеки. А уже она "дергает" написанные мной
> функции.
Да, верно.
> Для языков, более строгих чем Си, это вызывает проблему - потому
> что "просто указателя на непонятно что" там не бывает. Hужно всегда точно
> задать тип передаваемых параметров, иначе не будет работать автоматическая
> проверка типов. Да и вообще сама идея слишком активного использования
> "указателей на void" как для передачи управления, так и для передачи
> параметров - слишком часто приводит к тому, что эти указатели указывают не
> туда куда надо и появляются трудноуловимые ошибки.
А при чем тут void* ?
> В большинстве же существующих реализаций мне предлагается "подвесить" к
> каждому из пунктов меню указатели на свои функции, затем вызвать функцию
> активизации меню. При этом библиотека _сама_ будет вызывать мои функции
> при выборе соответствующего пункта меню. Мне активно не нравится подобная
> бесконтрольность поведения библиотеки.
А в чем бесконтрольность-то?
regards,
Dmitry Kochkin
--- KNode/0.6.1
* Origin: ASU (2:5002/5002@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
