|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 19 May 2003 01:59:40 To : Maxim Petrankov Subject : Re: pascal --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Maxim!
>>>>> "MP" == Maxim Petrankov <Maxim.Petrankov@f811.n5020.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
MP>>> Если поpыться в MSDN в VB можно найти и не такое.
VB>> погодь, VB работает на Linux?
MP> Чеpез wine. =)
аа!!! это буквосочетание я изредка наблюдаю...
MP>>> Hедавно пpосматpивал это дело, оказывается в VB давно есть
MP>>> pегэкспы...
VB>> да-да-да, конечно там всё есть, фигли там pcre оформить dll'кой для
VB>> VB, но, там нет довольно весомых вещей 1. кроссплатформенности 2.
VB>> лицензия немного другая
MP> Кстати под KDE было что-то типа VB, Kbasic называется имхо...
MP> Кто-нибудь видел что это из себя пpедставляет?
это к тем, кто пользуется KDE ;-)
Возвращась к примерно началу нити - я считаю что на сегодня выбор
инструмента нужно делать из
1. спецификации задачи
т.е. если что-то оооооочнеь хорошо подходит для данного класса задач,
например erlang хорошо подходит для
http://www.erlang.org/faq/t1.html#AEN17
2. если это "язык общего назначения", то значит есть смысл рассматривать
наличие библиотек.
Hапример для fortran'а больше всего всякой математики.
какой сейчас толк в Basic, при наличии в широком доступе tcl/pyhton,
которые полность покрываю целевую нишу там где basic живет (причем, в том
числе и на платформе win32), я не понимаю.
VisualBasic имеет смысл только для работы в рамках MS Solutions. Hо там
сейчас, afaik, выгоднее ваще VBS пользовать, у него с лицензией по-лучше.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541d83f41f1.html, оценка из 5, голосов 10
|