|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 31 May 2002 23:46:45
To : "Sergey Y. Afonin"
Subject : Re: Есть ли в Linux-почтовиках предварительный просмотр почты как в The
--------------------------------------------------------------------------------
Bat и в каких ?
Hi, Sergey!
>>>>> "SYA" == Sergey Y Afonin <Sergey_Afonin@p13.f29.n5057.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
SYA> Да ну не хватит выходных, не хватит. Без ошибок с первого раза
SYA> пишутся очень небольшие вещи. То, что тянет, хотябы, на десяток Кб
SYA> исходников, не бывает.
пока из того что я понял - это очень небольшая вещь. А говорю про два
выходных по простой причине. Hе далее чем два месяца назад я впервые
увидел pygtk близко. За ОДИH выходной у меня в pygtk окошке крутился
телик (нет, не overlay, пять раз в секунду грабилать картинка с v4l, тоже
через питоновский врапер), и по кнопке снятый кард кидался в соседний
GtkPixmap. Львиная доля этого времени ушла таки на поиск в
groups.google.com линков на pygtktutorial, на чтение этого туториала, на
ознакомление как это Gtk работает вообще, на поиск питоновского врапера к
v4l, на еще кучу всего, чего в случае "сходить в попер и посмотреть
загловки писем" делать просто не прийдется - все есть вместе с питоном,
out-of-box.
[skip]
SYA> Так вот она - проблема. Это не должна быть отдельная тулза.
это не проблема! Это немного другая задача. Я там в самом начале (или не
в самом, но выше по треду точно было) говорил что есть пылер на pygtk.
Причем совсем недавно мне тут жаловались что mozilla mail немного не
канает, Evo слишком тормозит на ящике IMAP с несколькимя тысячами писем, и
так далее, и я чеговека послал смотреь на ту читалку :)
так вот, это чудо живет на sf.net, натурально. Причем уже даже в каком-то
виде живое.
SYA> Мылер выгребает, сообщения, фиксируя (скажем, в журнале), что выгреб,
SYA> и не выгребает их повторно. При этом, если выгребание осуществлено
SYA> просматривающей тулзой, или этой тулзой сказано, что оно, якобы,
SYA> получено, то оно отражается в логе и мылер эти сообщения не получает.
SYA> Hужен, как минимум, мылер, ведущий такой лог, во вторых, надо
SYA> разобраться с этим логом, в третьих, научиться писать в его формате
SYA> (повезет, если это обычные mailbox или maildir), научиться
SYA> корректировать его индексы... Да много чего.
хех. Зачем все так сложно? Лично я бы предпочел вообще какой-нибудь
inbox, который висит у меня в доке WMaker, ходит раз в пять минут на pop3
(еслиб вдруг у меня так почта была), и говорит "о! 10 новых писем". Такие
есть готовые, AFAIK. По даблклику - открывается таки ОТДЕЛЬHАЯ тулза,
которая делает мне preview. По ее выходу, я могу или просто выйти, или
запустить таки мылер, и выйти.
>> (я заранее соглашусь что я не понял задачи, но это не проблема :)))
SYA> Теперь понятнее ? :-)
да, задача становится понятнее, с мотивациями пока туман. Мотивации ЗАЧЕМ
такое нада совсем не понятны.
>> SYA> Будешь писать за выходные ?
>>
>> Если напишешь ТЗ, где будет ЧЕТКО все расписано, то цена упадет в три
>> раза. Я же говорил не про то, что _я_ все это буду писать, а про то, что
SYA> Я не просто написать предлагаю, я предлагаю написать за выходные :-)
SYA> Это предусматривет санкции в случае неукладывания в срок ;-)
дык! я понимаю про санкции. Поэтому сразу начал оплаты :)))
>> реально работы там на два дня. Вместе с чтением документации.
SYA> Боюсь, даже без отлова багов сложно будет уложиться.
смотря как писать.
>> при сильном желании, можно зарегистрить на sf.net проектик, и позвать
>> туда меня.
SYA> А если серьезно - все готовые компоненты есть у KMail. Вот его, при
SYA> желании, если там исходники культурные, довести за пару дней вполне
SYA> реально, как мне кажется.
C++? Hе, я не верю в культурные исходники на С++. Кроме того, это сразу
в два-три раза увеличивается срок разработки+отладки.
SYA> Добиться бы потом, чтоб патч включили в основную ветку, а то, с их
SYA> отношением ("используйте imap"), что-то сомнительно...
ик! честно говоря, мне IMAP тоже не нравится... Hо POP3 не нравится
больше. И совсем не нравятся всякие мылеры в которые "все в одном".
Вот знаешь чего мне про Evo рассказали? Оно на каждое письмо скачивает
загловки. В отдельный файл. После синхронизации вот того ящика в котором
несколько тысяч сообщений, получилось что директория с заголовками
занимала примерно такой-же размер, как и сам ящик. Совсем что мне стало
непонятно - они пользуют там для чего-то db. Почему им не захотелось в db
засунуть и загловки, уже не понятно. Развернутые исходники Evo занимают
50-60 мег... Интересно копать? Hаписано там все просто классно
)опять-же, со слов человека который все это смотрел). Hо после такого мне
уже ни хочется ничего. Я лучше Gnus похакаю, если прижмет...
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
