|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey_Afonin 2:5057/29.13 01 Jun 2002 00:38:19
To : Ilya Anfimov
Subject : Re: Есть ли в Linux-почтовиках предварительный просмотр почты как в The
--------------------------------------------------------------------------------
Bat и в каких ?
Ilya Anfimov wrote:
> Вообще-то у fetchmail то-ли по дефолту, то ли одним ключём
> примерно такое есть. То есть он не лог ведёт, а может не
> выгребать сообщения, на которых не стоит пометка New. Удалённые
> сообщения никто, естественно, выгрести не сможет.
Кстати, не в тему, но близко. Что-то оно не всегда адекватно работает.
То ли кто-то стандарты не соблюдает, то ли еще что, но только мейлеры,
которые используют для анализа cообщений новое/не новое что-то, отличное
от значения поля Message-id, переодически норовят выгрести весь ящик
заново. Исключений я видел два: все варианты Netscape Communocator
и PMMail.
> Так вот, нужен будет тот самый простейший просмотрщик,
> выгребающий только headers и запуск fetchmail по окончании.
Этого достаточно моно готового, да и пишется легко - это даже я
написал бы достаточно быстро ;-)
> Более того, если не нужен preview первых строк мессаги, то можно
> вообще ничего не писать -- берёшь mutt и вперёд.
>
> Если нужен -- то тоже вряд ли долго. Разбор Mime придётся делать
> самому, т.к. Mime-сообщения будут битыми. Hо ничего сложного в
> этом, собственно, нет.
Пробовал ? Я - да. Сложного - ничего. Hо писанины - дофига. По крайней
мере, на REXX. Перл сократит, пусть, раза в два, хотя сомневаюсь. Hо
это не надо - я о разборе самого письма даже не думал, там заголовка
выше крыши.
> Hезачем. Формат лога -- POP3 :-). С форматом ящика можно
Лог pop3 где ? на pop3-cервере ? А кому он там нужен ? Приложение
тут, у клиента. Или ты предлагаешь все к себе скачать и у себя все
делать ? ТАк тогда смысла для всего этого никакого. :-)
> Много. Hо Владимир за выходные наверняка успел бы.
Движок сам - возможно, но ту связку с майлером, что я описал - сомневаюсь.
Хотя он пока не признается и все еще считает, что смог бы.
> Боюсь, что если там будет 5K строк, то это будет сильный
> перебор. А написать и отладить 2K строк на хорошо известном
> инструменте за 20 часов вполне можно.
Я не знаю то, на чем предлагает это сделать Владимир, не видел я pygtk,
но для Перла это явно не.... Так, я про символы говорил, а не про
строки !
Так, тут, явно, монстры... 2K строк, даже если символов по пять это
уже 10К...
> Они есть и в perl
CSC Mail, к примеру, знаю. По юзабилити до того, что можно использовать,
явно не дотягивает. Хотя нет, осенью не дотягивал. Может, сейчас уже
и нормально. Hо осенью ему уже года полтора было и tgz килобайт
на 300, как помнится...
--
С уважением, Сергей Афонин.
asy@kraft-s.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Kraft-S (2:5057/29.13@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
