|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 06 Nov 2002 22:25:07
To : Denis Smirnov
Subject : Re: compressed fs
--------------------------------------------------------------------------------
> <m3of937t36.fsf@vb.dn.ua> <0psaqa.dd8.ln@dimline.ru> <m3znsmn7yu.fsf@vb.dn.ua>
> <df9bqa.qr8.ln@dimline.ru>
From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>
Hi, Denis!
>>>>> "DS" == Denis Smirnov <mithraen@freesource.info> writes:
VB>> да, я понимаю что придираешься, я не понимаю насколько критична это
VB>> "медленее", не изучал я данный вопрос... ваще... А тут, вдруг ты
VB>> расскжаешь, популярно ;-)
DS> В случае hardlink'а время на считывания линка никак не отличается от
DS> времени на считывание файла. В случае R/O FS на добавление в FS
DS> поддержки hardlink'ов вообще никаких накладных расходов не надо (на
DS> R/W необходимы счётчики ссылок на каждый файл).
DS> В случае symlink'а сначала мы читаем содержимое симлинка, потом идём
DS> по цепочке каталогов к файлу (или к очередному симлинку, если совсем
DS> извращаться), и уже потом его открываем.
а, ну да...
Hо это ведь делаем не мы, а код libc? ;)
DS> Точных цифр я привести не смогу на какой-нибудь конкретной FS, но в
DS> общем чисто логически ясно, что разница в скорости будет, и
DS> немаленькая.
если эта "немаленькая" разница критично, то может есть смысл дописать
поддержку хардлинков?
VB>> я вот сейчас читаю как там в PalmOS все устроено, не вижу необходимости
VB>> софту знать чьи файлы на той или иной ReadOnly FS.
DS> Где читаешь?
в PalmOS SDK Documentation ;)
Hо я так, лениво читаю... Там вообще сходу вводят понятие "база данных
программы", и вперед ;)
[skip]
DS>>> Всё систему со всеми настройками хочу записать на флешку (причём /etc
DS>>> туда же, соответственно разные флешки для разных машин
DS>>> получаются).
VB>> ууууууу...
DS> ?
хорошее желание ;))
DS>>> Если помрёт винт -- фиг с ним, отформатирую новый, но уже удалённо
DS>>> всё-таки.
VB>> да, флешки все еще дорогие, и ваще... Hу не знаю, как-то же всякие
VB>> LinuxRouter живут на одном FDD? 16M IDE FlashDrive думаю не такой
VB>> дорогой, чтоб сжатие на его fs было так критичо... ;-))
DS> Hу роутер есть роутер. Да и роутер роутеру рознь. У меня вон,
DS> требуется от роутера ещё _как минимум_ хранить у себя статистику
DS> пользователей, и её уметь показывать пользователям.
Эт ясно. Hо что нужно от системы на флешке - позволить админу не ехать к
сисетме лично, а чинить ее удаленно. Так ведь? Все остальное на винте,
который всеодно кто-то должен засунуть в корпус, прежде чем админ будет
его удаленно форматировать.
DS> А чаще всего он же ещё и файл-сервер, ещё на нём стоит intranet сайт
DS> (на MySQL+PHP, конечно, ибо приучить народ к чему нибудь более
DS> приятному мне просто не удалось, а если буду настаивать -- мне же
DS> потом всех консультировать). Hу никак на дискетку у меня всё это не
DS> влезает :)))
а не нужно _все_ на дискету. Сходу мысль следующая - на дискете загрузка
минимальной сетевой системы - шелл для админа.
Остально все на реальном винте.
DS> Так что боюсь я, что тут не 16Mb флешка, а 32.
смотря что хочется поиметь на флешке.
DS> Или, если ставить чисто роутер (а там, где идёт расширение я очень
DS> быстро объясняю, почему весь мусор с роутера должен идти лесом, и
DS> рутер должен рутить), то как раз 32-64 метра флешка может ставиться
DS> вообще без харда.
ну не знаю, я такой спецификой не занимался, чисто теоритизирую ;-)
DS> Hа самом деле сейчас я думаю сделать сильно проще -- SQL убить на
DS> рутерах нафиг, отчёт о траффике -- на один общий сервак, ежедневные
DS> отчёты держать на самом рутере, за текущий день на RAM-диск.
;-))))
DS> Только вот не позволяют -- время на это мне надо, и траффик чуток
DS> естся будет. Объяснить начальству выгодность такого решения пока не
DS> удаётся.
о! вот это самое грустное, но тут сжатие на ro-fs никак не поможет ;-)))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
