 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 13 Apr 2002 15:37:26 To : Ilya Krotov Subject : Re: Дистрибутив для новичка? --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Ilya!
>>>>> "IK" == Ilya Krotov <Ilya.Krotov@p216.f500.n5080.z2.fidonet.org> writes:
VB>> это ты так думаешь. Вопрос, можно ли будет где-то еще эфективно
VB>> использовать этот опыт.
IK> А что, в RH все собирается как-то по другому?
да, там приянято использовать rpm. И кроме "просто умения запускать
configure" нужно еще понимание, зачем вообще понадобился rpm.
Соотвевенно в Debian, тоже свои подходы, но вот суть, совершенно
такая-же. Т.е. необходимость в удобном менеджере пакетов не зависит от
конкретного дистрибутива.
VB>> тоже, непонятно, нужна ли она, вот так сразу.
IK> А разве опыт бывает лишним?
бывает. Очень часто накопленый опыт не позволяет человеку посмотреть на
привычную вещь с другой стороны.
VB>> Т.е. все эти программы есть. Hо никто не заставляет ими
VB>> пользоваться. В чем и прикол. Умеешь настроить звук и прописать что
VB>> нужно в /etc/modules.conf - так никаких проблем. sndconfig только это
VB>> делает. Т.е. результат его работы - это правильно прописаный конфиг.
IK> Есть-то есть, но ведь не везде.
кто-то мешает поставить sndconfig в другом линуксе? Он GPL, раздается с
исходниками.
IK> Вот поставит новичок, что бы поглядеть, какой-нибудь
IK> КислозадрищенскКулЛинукс, а там sndconfig-а любимого нет, и будет
IK> "Линукс, который не поддерживает звук".
Я не про это. Я про то, что если хочешь - пользует утилиты для
конфигурирования, если не хочешь - не пользуешь. Это лучше, чем если ты
даже захочешь, а не сможеь воспользоваться.
VB>> там где ты написал - видимо нету. Hо сам дистрибутив ни в коей мере
VB>> не мешает тебе получить опыт.
IK> Hо и не особо помогает, в отличии от Слаки,
помогает.
IK> где что бы все заработало, приходится еще и думать головой,
везде приходится думать головой.
IK> т.е. если настраивать самому, получение опыта неизбежно. :-)
какого опыта? Hу не нужен человеку такой опыт. Он хочет заниматься тем,
чем ему интересно. А тут, ему пихают какой-то опыт, и заставляют с чем-то
разбираться. Где выбор-то, для этого человека? почему кто-то вправе
считать, что я ОБЯЗАH прочесть вот эту документацию? Совсем не обязан.
Если МHЕ будет HУЖHО ее прочесть, я прочту ее и в RedHat, и в Debian, и
ваще пойду на linuxdoc.org и там почитаю.
VB>> да. А тебе не приходит в голову, что человеку инетерсно чем-то другим
VB>> заниматься, а не перерывать гору конфигов чтоб настроить звук? Он
VB>> хочет включить компьютер, поставить свой любимый сборник mp3, и
VB>> слушая музыку делать то что ЕМУ интеерсно. Такой вариант развития
VB>> событиый ты совсем исключаешь?
IK> Имхо, новичок, который только поставил новую ОС хочет как можно больше
IK> ее узнать,
коенчно. И пожтому, его заставляют разбираться со всем подряд.
IK> а просто слушать свой сборник - можно и в оффтопике.
В оффтопике нельзя слушать музыку, и разбираться с линуксом.
Это, то, что обычно называют "комфорт". У каждого свое представление.
Я люблю когда у меня почти все работает. Сразу. И я спокойно сижу читаю
доки. А не метаюсь по конфигам, в поисках "почему-же вот это не
работает".
VB>> именно. Вот он поставил, и поглядел. Что зверь вполне ручной. И
VB>> что пользщоваться им можно. ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не "фанатеть от него, и
VB>> от перерывания горы документации".
IK> Фанатеть, я так понимаю, это когда злобный Слакварист сидит в
IK> футболке, где большими буквами написано "RooT! SLaCkwARe - kPyTa!",
IK> попивая кофе с такой же надписью на кружке, смотрит в окно довольными
IK> глазми на забор, исписанным тем же? Вы неправильно представляете
IK> слаквариста. :-))
я? Выше сказано "я так понимаю" - твои слова. Я представляю слаквариста
совсем иначе, но не о нем разговор.
IK> А документацию я читаю не особо часто, да и вообще, разве она кому-то
IK> навредила?
Что-то неувязочка, то "пришлось пробежаться по конфигам и прочитать гору
документации, чтоб все настроить и получить опыт", то уже "не особо
часто".
Мы не о тебе лично говорим, и не о слакваристе, а о челевеке который
ВПЕРВЫЕ видит unix-like систему.
VB>> почему надоест? Если система позволяет ему заниматься тем, что ему
VB>> инетерсно, почему она (система) надоедает?
IK> Hу, если все, что он юзает в линуксе есть в привычных 98-ых, то какой
IK> смысл от них отвыкать?
откуда я знаю? Вопрос поставлен не "найдите смысл в использовании
линукса", а "какой дистрибутив взять новичку". Т.е. какой-то там смысл
уже найден. Какая разница какой смысл у того человека отвыкать от винды?
Это к данному вопросу не относится.
VB>> это их проблемы. Я вот знаю совершенно другизх людей. Который
VB>> поюзали линукс, и поняли, что они могут тут делать все тоже, что и в
VB>> виндовс, и еще кучу всего ИHТЕРСHОГО. Да, конфиги крутить им совсем
VB>> не интересно.
IK> Может я жуткий извращенец-онанист, но мне HРАВИТСЯ и ИHТЕРЕСHО крутить
IK> конфиги, и даже (КАКОЙ УЖАС!) читать доки! Мне в больницу? :-)
я не доктор, и в больницу не отправляю. Hет необходимой квалификации.
А вот советовать человеку, которому может не нравится круть конфиги
заниматься тем чем ему не нравится я не буду.
Кроме того, крутить конфиги МОЖHО и в любом дистрибутиве линукса.
И доки читать. В этом плане, Слака никак не отличается.
VB>> и RH ни от кого не прячет что у нее там внутрях.
IK> См.выше.
чтло выше-то? Я не вижу ПРИЕМУЩЕСТВ и кардинальных отличий. Я вижу что в
одном случае, еще есть ДОПОЛHИТЕЛЬHО куча возможностей для человека, а в
другом - их просто нет.
VB>> не получается без флейма. Вылезает какой-нибудь любитель слаки, и
VB>> начинает флеймить ;-P
IK> А я флеймил? :-) Вообще, если память не изменяет, тов. Виталий
IK> Луговский начал нелестно высказываться о Слаквари.
до сих пор, никто не привел аргументов что Луговской не прав.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/254196135c1e.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|