|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 19 Oct 2001 15:03:07 To : Svyatoslav Abramenkov Subject : Re: Пpобyем Линyкс --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Svyatoslav!
>>>>> "SA" == Svyatoslav Abramenkov
>>>>> <Svyatoslav.Abramenkov@p100.f8088.n464.z2.fidonet.org> writes:
DV>>>>> Вобщeто SQL, скpипты и пpочиe питоны они для юзepа.
b>>>> Да? А вот меня тут с другой стороны тыкали носом, что мало кто не
b>>>> пользуется скриптами и прочей фигней в MS Office. Тут очень
b>>>> хорошо заметили, что у MS Solution _ниже_ порог на "вход". Как не
b>>>> крути.
SA>>> Это есть неправда.
b>> сказать "это есть неправда" мало. тут приводилась МАССА аргументов,
b>> которые мало кто удосужился опровернуть. И то, только в некоторых
b>> часных случаях.
SA> Потому что все эти аргументы были, по сути, съездом с темы в сторону
SA> "уж так оно сложилось".
а это слабый аргумент?
SA> В результате многолетней эффективной работы маркетоидов/рекламщиков M$
SA> Solution.
угу. и что? Люди вложили диньги. И им предлагается выкинуть это все,
вложить еще денег (даже не важно сколько)? Ради чего? Где гаранити?
SA> С тех самых пор, когда еще никаким *nix/PC и не пахло. Hу и не
SA> последнюю роль в этом, конечно, сыграло резкое удешевление hardware в
SA> сравнении со стоимостью разработки коммерческого софта засчет
SA> массовости выпуска этого самого hardware. [ ...skipped... ]
и это тоже. Так вот скажите, мне, почему я (такой абстрактный потребитель)
должен тартиться ЕЩЕ РАЗ? Цена поддержки имеющихся глюкал меня
устраивает.
SA>>> Как же все-таки эффективна работа маркетоидов/рекламщиков M$ Solution!
b>> конечно, потому что люди знают ради чего они стараются. В отличии от.
SA> Hадо было бы тебе вчера послушать открытую лекцию mwg в своей конторе
SA> на тему интеллектуальной собственности ;-))). Впрочем, с основными
SA> идеями и манифестами GNU/FSF ты, наверное, и так знаком ;-).
примерно ;)
Т.е. пофлеймить на эту тему могу, но неконструктивно. Лениво не всем этим
"проникаться глубоко". Другие приоритеты в жизни.
b>> Собвенно я уже мало чему удивляюсь, о каком маркетинге/рекламе можно
b>> говорить, если разработка линукса ведется не лучшим образом...
SA> Да, возможно. Мне бы, конечно, хотелось продолжения ветки 2.0.Х. ну
SA> или хотя бы 2.2.Х.
может быть даже не продолжать... А просто иметь возможность быстро и
удобно посмотреть отличия...
SA> Hо новые идеи, которые позволят линуксу не остаться за бортом в
SA> результате наращивания эксплуатируемых вычислительных мощностей, увы,
SA> это делать не позволяют.
Идем и смотрим на FreeBSD. Им позволяют, а линуксу не позволяют?
SA> И мне это не нравится, но меня никто не спросил и спрашивать не
SA> будет. Особенно производители hardware. Это и есть оборотная сторона
SA> конкуренции на сегодняшний день.
я еще не говорю ни о какой конкуренции. Представим что кроме линукса
ничего нет. Hо это ведь не значит, что нужно забить на все, каждую версию
перелопачивать все с ног на голову и так далее?
b>> Ааайй, пеерстаньте пинать M$. Попинайте лучше Торвальдса, чтоб ядро в
b>> CVS загнал, или в BitKeeper. Пользы будет больше.
SA> Hе факт.
Идем и читаем Success Story о переезде python-development'а на
SourceForge. Уж куда более ярких фактов.
И смотрим сколько времени Гвидо мучался от 1.0 до 1.5.2, а потом смотрим
как хорошо поставленны процесс разработки позволил за сжатые строки
сделать корневой переход 1.5.2 -> 2.0, и с какой скоростью выходят новые
версии, и какие нововведения там появляются.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/25417309dad8.html, оценка из 5, голосов 10
|