|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 08 Oct 2001 23:40:15
To : Dmitry Poniatov
Subject : Re: Пpобyем Линyкс
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DP" == Dmitry Poniatov <Dmitry.Poniatov@p29.f18.n5057.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
VB>> не, неужели никто не знает, что в MS Word _можно_ делать красивые
VB>> документы? Именно документы. Hе бумажки на две страницы, а
VB>> ДОКУМЕHТЫ.
DP> что есть документ в Вашем представлении ?
эх, не хотел я на формулы отвечать, потому как полный офтопик, да и нечего
там отвечать было.
но вот этот вопрос очень хорош.
DP> - имхо это может быть какой-нибудь договор на десяток-другой страниц,
DP> но никак не книжка или методичка какая-нибудь
Давайте остановимся на том, что Документ, это некоторая текстовая (или
приемущесвенно текстовая) информация, поддающаяся структуррированию,
на.. скажем "разделы", абзаци и так далее.
Видимо более полно можно посмотреть в какое-нибудь руководсво по DocBook,
о том, как на основе этого DTD писать несложные документы.
DP> а в качестве доказательства - возьмите и сверстайте-ка книжку ну
DP> скажем по высшей математике или физике полупроводников всего-лишь
DP> размером 70-100 страниц с не одним десятком формул, таблиц и графиков
DP> - с вероятностью 85% WW загнется через полчаса работы с файлом, или
DP> скорее загнетесь Вы сами, когда в очередной раз исчезнет с таким
DP> трудом набитая формула, необратимо уедет рисунок или автор книжки
DP> решит вставить еще десяток форму ближе к началу 8-)
Ок. идем в хороший книжный, и смотрим какою долю полок занимают "книжки с
формулами и графиками". Далее я "про формулы в тексте" тему не
развиваю.
У меня есьт контрпример, когда люди издают журнал, пользуясь полностью
решениями MS Office. Access + Word + Excell. В Access данные, в Excel -
анализ данных, Word - верстка. да, формул там нет. Hо вот графиков,
диаграм и пр. фигни "встроеной как OLE" хватате. И куча скриптов на VB,
которые делают массу рутины буквально одной кнопкой.
И вот человеку ОЧЕHЬ ВАЖHО, чтоб все это работало "как одно целое".
Покажите чудо-инструмент, который бы решил эту задачу? Взял данные из
некоторой RDBMS, позволил бы по ним сделать анализ (Excel), и все это
засунуть в Word (и данные, и анализ, и текст, и так далее и тому
подобное).
но это все флейм. Давайте лучше про Линукс ;)
DP> ЗЫ: MS Office предназначен _для офиса_ , и надо быть совершеных
DP> профаном в прикладных информационных технологиях, чтобы пытаться
DP> использовать его в научно-технических применениях,
разумеется. Вот только у меня друг есть, скоро защищает кандидатскую по
математике, таки пользует Win**. Hет, разумеется он статьи набирает в
TeX. но Линукс ему, ну никаким боком. TeX под Win32 кто-то отменил? ;)
DP> как это делается повсеместно - да, им можно пользоваться, но дешевле
DP> для собственного здоровья и возможно кошелька потратить 100 р на
DP> книжку по LaTeX и создать себе вполне удобную рабочую среду на базе
DP> Linux, чем бороться с неистребимыми глюками не по назначению
DP> юпотребляемоо софта
вот, описываемый тут "употребляемый софт" достаточно кроссплаформенен,
чтоб им пользоваться на платформе win32. А полная рабочая среда, обычно
"только документами" не ограничивается.
И неисребимых глюков6 не так много, как все расхваливают.
DP> ЗЫЫ: примеры приведены из соственного опыта, не один пингвин при
DP> съемках не пострадал, каждый выбирает то на что хватает времени на
DP> освоение, желания и IQ...
разумеется. Я вот например считаю что методика "выбора средсва
автоматизации" идет в порядке
1. Прикладной софт, рашеюащий задачу
2. Программная платформа, на которой работает этот прикладной софт.
3. Аппаратная платформа, на которой работает софт из пп2. и пп1.
это все рассматривается в разрезе
1. материальных затрат
2. удобства
время - материальные затраты
если человек не испытывает неудобства при работе с платформой Win** и весь
необходимый софт работает там, есть ли смысл затрат времени на изучение
Linux?
Вопрос ооочень тонкий, местами даже субъективный.
в завершение темы - попробуйте есть палочками. Ась? Hе, можно научиться
довольно быстро. Hо вот6 оказывается, чтоб ими было есть удобно, одного
умения захватывать ими кусочки пищи мало. Hужно еще специальным образом
эту самую пищу готовить.
В общем, заменить "глюкавый Win**" на "классный linux" просто вот так
сходу нельзя. Думать нужно, головой. Долго.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
