|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexandr Molchevsky 2:4656/7.2 24 Nov 2003 06:43:50 To : Ilya Dikarev Subject : дефрагментация ex3 -------------------------------------------------------------------------------- 22 Nov 03 09:56, you wrote to me: AM>> Что-то я не совсем понял что ты сказал. :( AM>> Вообще я хочу понять чем ext2/3 лучше NTFS и используя AM>> какие именно механизмы они не будут тормозить в вышеописанном мной AM>> случае. ID> NTFS сильно абстрагирована. Это, с одной стороны, плюс. Hо с другой ID> стороны происходит очень много операций при чтении с диска. Скоро там вообще будут ходить за файлами через СУБД. :) ID> В общем по скорости он отстает от ext2/3. Можешь проверить. ID> О тставание небольшое, но ощутимое. Процентов 5-10%. Только я не понял как это относится к фрагментации и связанным с ней тормозам. AM>> Кстати я же говорил что тормозило и в процессе работы, AM>> когда дело касалось дисковых операций. ID> ДА и вообще Вообще не интересно. Ты на вопрос ответь из предыдущего письма если можешь. Ответ про дисковый кеш не катит так как виндовс тоже умеет кешировать диски. ID> Так что дефрагментация на etx2 (да и на ResiserFS etc...) ID> совершенно не нужна. Все великолепно работает и так. Почему? Я же кажись конкретный вопрос задал. :( Alexandr --- GoldED+/W32 1.1.5-21011 * Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:4656/7.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/22913fc1801a.html, оценка из 5, голосов 10
|