|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Dikarev 2:463/984 20 Nov 2003 01:57:21
To : Alexandr Molchevsky
Subject : Re: дефрагментация ex3
--------------------------------------------------------------------------------
MK>> Вах-вах... вместо 0.05% стало 0.08.... да, пора вешаться... :)))
MK>> Какая разница, всеравно в современной многозадачной системе на диск
MK>> пишут/читают пачки процессов и твоя фрагментация-до того места, на
MK>> котором ты сидиш и на все это смотриш :)))
AM> К сожалению я не соображаю в fs. Hо однажды, когда среди оффтопиков
AM>рулил NT4, выдали мне рабочую тачку для программинга, которая когда-то была
AM>каким-то сервером, с NTFS на всех дисках. Загружалось это чудо больше 10
AM>минут (можно было пойти неспеша покурить или кофе попить пока загрузится), и
AM>работало потом соответственно. Я тогда верил рекламе MS о том что NTFS не
AM>имеет смысла дефрагментировать и перерыл все настройки о которых знал чтобы
AM>как-то это чудо ускорить. Ощутимого результата не добился и в качестве
AM>последнего средства скачал какой-то дефагментатор и сдефрагментил все. В
AM>результате тачка стала стартовать за пару минут и работать на порядок быстрее
AM>когда дело касалось дисковых операций. Объясните пожалуйста в чем была
AM>фишка?
Видимо в том, что NTFS сильно зависит от фрагментации.
С ext2/3 такого прикола не будет.
Так как загружаться в любом случае будет одинаково. Ведь программки то
при загрузке почти все крошечные. Так что от фрагментации ничего не
изменится.
--
XMMS is in /*Silence*/
Hаизусть команду make
Знают Шапка и Mandrake
--- tin/1.4.6-20020816 ("Aerials") (UNIX) (Linux/2.4.19 (i686))
* Origin: [KPI FPM] [Между дрочим, где-то всралась очепятк (2:463/984@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
