|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexandr Molchevsky 2:4656/7.2 01 Nov 2003 14:58:59 To : Kirill Frolov Subject : Kylix крек -------------------------------------------------------------------------------- 31 Oct 03 01:08, you wrote to me: AM>> Hу жопа случается когда ее не ждешь. Можно ведь и случайно AM>> написать. KF> Случайно можно и rm -rf / написать. Hе аргумент. И сколько раз ты случайно это писал? А теперь, только честно, сколько ты словил глюков в С/С++ из-за того что написанное тобой в результате работало не так как ты задумывал? AM>> Просто все такие случаи не очевидны и поэтому легко что-то AM>> упустить или KF> Для кого не очевидны? Для паскалистов, не знающих, и не хотящих KF> знать ничего кроме паскаля? То есть программный код который ты пишешь на С/С++ для тебя всегда очевиден? То есть ты никогда не писал ничего на С/С++ что имело незапланированное тобой заранее поведение, то есть глюки? То есть ты пишешь абсолютно безглючные программы? Hе гони да не гоним будеш! KF> Hесомненно. Только что-то подсказывает KF> мне, что и в паскале такие неочевидности должны быть. Только почему-то ни кто не привел ни одного примера таких неочевидностей, а из сяшных примеров можно книгу сверстать. :) AM>> неочевидное нужно действительно целенаправленно постараться. AM>> И мы еще не касались многопоточного программирования. :) KF> Да просто напильник по размеру подбирать нужно. Где лежат напильники позволяющие компилятору С/С++ научиться ловить баги в многопоточных программах на том же уровне как это делают адские компиляторы? Alexandr --- GoldED+/W32 1.1.5-21011 * Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:4656/7.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/22913fa3a2d3.html, оценка из 5, голосов 10
|