|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrew Kant 2:469/83.1 27 Jul 2007 12:25:46 To : Andrew V Scherbacov Subject : блансировка нагрузки между двумя рррое -------------------------------------------------------------------------------- Wednesday July 25 2007 10:10, Andrew V Scherbacov wrote to Ilya Anfimov: >>> >> >> поясни, почему оно должно терять пакеты ? >>> >> >> >>> >> >>> >> IA> Потому, что пакеты уходят не обязательно в свой интэрфейс. >>> >> >>> >> >>> >> что значит свой интерфейс для пакета ? интерфейс откуда уйдет >>> >> пакет определится >>> >>> IA> В данном случае это тот, адрес которого соответствует >>> IA> исходящему адресу пакета. >>> >>> адрес внешний ты имеешь в виду ? если да, маскарадинг выполняется >>> цепочкой MASQUERADE, ей фиксированный внешний адрес не нужен, он >>> определится ядром при отправке. IA>> Все правила таблицы NAT выполняются один раз для каждой сэсии. IA>> То есть большынство пакетов через правило MASQUERADE не IA>> проходят, а NATятся как первый в сэсии пакет. AS> ну и замечательно. клиентов в сети много, время жизни веб-сессии, к AS> примеру, небольшое. в результате имеем примерное равенство загруженности AS> обеих каналов. что хотели, то и получили. >>> >>> IA> Потому, что его адрес определяется в момент создания >>> IA> сэссии, и не имеет отношэния к интэрфейсу, в который он уходит. >>> >>> вот именно, что не имеет. поэтому куда пойдет пакет, в какую из двух >>> труб - глубоко начихать. в любом случае пакет попадет на гейтвей >>> провайдера и дальше разрулится без проблем. IA>> В большынстве случаев провайдэры стараются резать левые пакеты, IA>> валящиеся с клиентских интэрфейсов. Почему я и сказал -- твой IA>> слегка лопух или прогнулся под тебя. AS> почему же эти пакеты левые ? они совершенно нормальные пакеты. приходят AS> совершенно в рамаках установленного pppoe-линка согласно назначенных AS> адресов. AS> или я так туплю (но ведь все рабоатает) или ты чего-то не договаривашь ? AS> :) Предполагается, что обычно провайдер не пропустит через себя пакет, если ты его сформировал с обратным адресом (src-addr) другого провайдера. Более того, иногда не пропустит и с обратным адресом не совпадющим с адресом этого интерфейса. Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 * Origin: * KAA * (2:469/83.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/228946a9c8b9.html, оценка из 5, голосов 10
|