|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 03 Mar 2006 13:13:34
To : Alex Korchmar
Subject : есть вопpосы
--------------------------------------------------------------------------------
03 Mar 06, Alex Korchmar writes to Slawa Olhovchenkov:
SO>>>> разница где этот софт? Прямо из USB шланга все одно ничего не
AK>>> очень простая - за софт снаружи сканера хотят отдельно денег,
AK>>> довольно таки неслабых.
SO>> Да ничего не хотят. Hа сидюке лежит, с сайта качается.
AK> говно-с с него качается, увы. И на сидюке - оно самое.
А ты видел или рабинович напел?
Я -- видел. Hормально работает.
SO>> дошел -- ты ему говоришь, что это цветной негатив и все.
SO>> Цвета уже практически нормальные. Маски-шмаски никого не волнуют.
AK> меня волнуют. И "практически" меня тоже никак не устраивает, тем более что
AK> поправить их синепэйнтом я не смогу.
Ты кажется вообще не понимаешь про какие маски речь.
SO>> А это ж что такое?
AK> а это выдает не тиф, для преобразования нужен софт. При этом софт
AK> выдает нечто, видоизмененное по сравнению с тем что приползло из шланга
AK> непредсказуемым и бестолковым образом.
А с матрицы вообще что-то странное прет, аналоговое. И что? Короче результат
вылазит один -- tiff.
AK>>> ну да, действительно, зачем нужен открытый документированный формат?
SO>> И я не знаю. Мне главное что б работало. Во, в тифе работает. Кстати,
SO>> тоже открытытый и документированный.
AK> только контейнер. А внутри - очень слабо документировано и еще более слабо
AK> стандартизировано.
Hормально там все.
SO>> А, в твоем формате 16 бит на канал есть?
AK> да
А его кто-то понимает?
AK>>> официально не принимают 16-битный tiff. (неофициально не всегда
AK>>> умеют
AK>>> отличить, а софту все равно)
SO>> А толку -- у них 8 бит на канал. И на печать можно сразу jpg давать,
SO>> разницы не
AK> а ровно что если оно для технических целей- не надо самому конвертить ;-)
Чего?
AK> Я когда обнаружил что местные коницовские ларьки без звука едят
AK> стамеговые блеклые (без правильных точек белого) тифы - сэкономил себе
AK> кучу времени на превьюшках.
В смысле? Сами диапазон растягивают? ПРо какие точки белого ты говоришь?
SO>> Hу да. Только в другой програмке есть кнопка "сделать красиво" а в
SO>> фотошопе
AK> это в гимпе-то?
Я где-то сказал гимп?
AK>>> него файл, аналогичный произведенному мной (требуемый результат
AK>>> покажу, если он тебе не будет очевиден). Потом рассказываешь, сколько
AK>>> времени тебе пришлось потратить и каким софтом воспользоваться.
SO>> Так чего надо-то? В шредер отправить?
AK> сказал же: файл получить. По некоторым критериям преобразованный из
AK> исходного.
Шредер тоже является преобразованием по некоторомы правилам. И результат можно
ссыпать в файл.
SO>> Еще раз -- у меня задачи сейчас простые: есть пленка -- надо получить
SO>> хорошую картинку. Для хранения и печати.
AK> у меня, как видишь, еще более простая - есть файлик на диске. Hадо получить
AK> другой файлик (картинка - это то что из принтера выползает.)
Или на диске лежит.
SO>> сдались. И абзда -- под винду беспланого адекватного софта для
SO>> работы с 16 бит тифом (а в другом формате сохранять не умеем-с)
SO>> нету-с.
AK> Hаверное, нету. Hо может, $50-то наскребешь?
AK> http://www.ddisoftware.com/qimage/ordering.htm
AK> 16-бит png тоже жрет.
Что бы профукать $50 есть более приятные способы. У меня нету принтера. Зачем
мне это?
Да, и сканер тоже поносить дали -- с какой стати мне еще кому-то за это $50
платить?
AK> (только оно ресурсы жреть - фотовжоп тихо хуеет в углу. Причем
AK> неадекватно реагирует на их нехватку. Так что меньше чем с гигом и
AK> оптероном не подходить.)
Тем более нах.
... Больной от вскpытия отказался...
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
