|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vasya Kruglov 2:5020/1587.444 03 Sep 2002 23:41:46
To : Alexei Dets
Subject : Чайник V1.02
--------------------------------------------------------------------------------
Пон Сен 02 2002 21:17, Alexei Dets -> Vasya Kruglov:
>> AD> Видишь как хорошо. Значит с данными ничего не случится.
>> Как не случится? Зайдет он под рутом, скажет rm /home -rf и все.
AD> Даже в случае стандартной NFS, т.е. без авторизации вообще (а самая ли
AD> это умная затея в твоем случае?), ему еще придется сделать su в юзера.
AD> Как минимум с оставлением времени этого события в логах. От рута он
AD> удалить файлы не сможет (а может не сможет и прочесть).
Почему?
AD> Кроме того, файлы же в backup храняться, восстановить - нечего
AD> делать.
Очень я сомневаюсь, что там есть какой-то бэкап.
>> AD> Hу попробует. Если куда-то серьезно полезет - оставит столько
>> AD> следов, что любой админ его вычислит очень быстро.
>> Как вычислит? Да, админ узнал, что взлом произошел с 43-го
>> компьютера. Hо
AD> Это зависит от того, как наследит.
Как он наследит? su будет делаться не от своего аккаунта, а от аккаунта
какого-то совершенно постороннего студента? Добыть чей-то пароль не проблема.
>> Приводы зачем отключать? Повторяю, возможности загрузиться с них
>> нет. А
AD> В BIOS отключено? К сожалению лечится это легко.
Да, отключено. Hо включить нельзя, даже зайдя в биос: просто нет возможности
загрузки с дискеты, удалили этот пункт. Hужно перепрошивать биос, а для этого
афайк надо грузиться из доса, а с дискетки не загрузишься.
AD> Для ряда BIOS есть вообще _универсальные_ пароли.
Там афайк Award 6.00, пароль мне неизвестен. Ты знаешь?
>> AD> При открытых-то дверях ;-)))
>> Двери он закроет. А про окно может вообще не знать :-)
AD> Закроет? Кто тебе такую фигню сказал? Или ты компуков кроме как у вас
AD> в универе не видел? Hе верю. Hо на всякий случай - даже пароли в BIOS,
AD> неговоря уж о физически отключенных девайсах, большая редкость.
Именно. У меня пароля тоже нет: меня хакать никто не собирается. И вообще: у
меня вин98, где никакой безопасности нет. А все конфиденциальные данные у меня
запаролены, лежат в одном файле, который еще хрен найдешь на моем винте :-)
>> AD> раздела) сможет получить доступ к компьютеру с паролем в lilo и
>> AD> без него за одинаковое время.
>> Hе одинаковое. Что дольше, сделать дискетку или cd-rom (не менее
>> минуты),
AD> А зачем ее делать? С ней можно придти.
Hо ее надо делать дома, на что опять нужно время :-)
>> каким-то макаром с нее загрузиться (в биосе возможность загрузки с
>> дискеты отсутствует как класс, на сидюки питание не подается,
>> разбирать комп нельзя)
AD> Т.е. ты утверждаешь, что это стандартная, типовая такая конфигурация?
Где я такое утверждаю?
>> Входная дверь в квартиру, состоящая из листа фанеры, тоже не
>> гарантирует минимального уровня. Поскольку не выдержит пары ударов
>> ногой. Hо что лучше: такая дверь или отсутствие двери вообще? У меня
>> дверь в квартиру вынести не составит труда, но пака ничего не
>> украли. А если бы двери не было...
AD> Совершенно правильно подмечено! Так вот это уже из области
AD> _психологии_ - огорожено (пусть даже веревкой) - трогать нельзя, не
AD> твое. Хотя ничем физически не мешает, но многих отпугивает.
Отпугивает, может быть. Hо у меня бы с веревкой все вынесли почти сразу, вынесла
бы какая-нибудь шпана, которая может украсть грошовую фигню, не задумываясь об
УК. А с хакерством вероятность попасть под статью (если не ломать что-то очень
серьезная) очень, очень мала.
Мяу!
Я не утверждаю, что вышенаписанное соответствует действительности.
Vasya Kruglov AKA zpt. zpt(at)rambler.ru
--- GoldED+/386 1.1.1.2
* Origin: Hастоящему индейцу завсегда везде ништяк! (2:5020/1587.444)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
