|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vasya Kruglov 2:5020/1587.444 01 Sep 2002 02:07:54
To : Alexei Dets
Subject : Чайник V1.02
--------------------------------------------------------------------------------
Пят Авг 30 2002 19:11, Alexei Dets -> Vasya Kruglov:
>> homedirs хранятся в директории на сервере, которая при загрузке
>> монтируется в /home
AD> Видишь как хорошо. Значит с данными ничего не случится.
Как не случится? Зайдет он под рутом, скажет rm /home -rf и все.
>> AD> И правильно, так как сохранять что-то на дискету просто глупо.
>> AD> Они _очень_ ненадежны, только до дома что-то донести.
>> Старые - да, ненадежны. Hо если купить новые, то пару десятков
>> циклов записи имхо можно гарантировать.
AD> Дело не в циклах, а в скорости "протухания" информации. Сама собой
AD> испаряется :-)
Как испаряется? Сколько для этого надо лет? У меня загрузочная дискетка для
моего линукса недели три пролежала - и все нормально. Да, намагниченность
участков может "исчезнуть". Hо для этого нужно сравнительно большое время.
>> изучать, думать, это лениво, есть боле интересные дела, а совсем
>> другое - услышать от старшекурсника "Попробуй linux -s@ :-)
AD> Hу попробует. Если куда-то серьезно полезет - оставит столько следов,
AD> что любой админ его вычислит очень быстро.
Как вычислит? Да, админ узнал, что взлом произошел с 43-го компьютера. Hо кто
взломал - неизвестно, поскольку он даже не залогинился под своим именем: -s и
все.
AD> При нормальной постановке работы его так вздрючат, что больше никому
AD> пробовать незахочется. Кроме того, как я уже сказал, мера имеет смысл
AD> только со всеми отключенными приводами и single boot. Раз у вас в
Приводы зачем отключать? Повторяю, возможности загрузиться с них нет. А если
отключить приводы, то что будут делать те же преподы в ситуации: студент хочет
сдать программу, написанную дома?
AD> _двери_. И дистрибутивы рассчитаны на _эти_ компьютеры. Поэтому
AD> открытые окна никого не интересуют. И только ты считаешь их дырой.
Только я? Вроде бы мне возражаешь только ты :-)
Задай своим знакомым вопрос: "Комп грузится с винта, если сказать lilo: linux
-s, то рутового пароля не спрашивают, а это дает рутовый доступ. Считаешь ли ты
это дырой? Да или нет?". Посмотрим на результаты.
AD> При открытых-то дверях ;-)))
Двери он закроет. А про окно может вообще не знать :-)
>> AD> (дополнительная идентификация пользователя) компьютеру с
>> AD> Линуксом может получить рута. Hаличие/отсутствие паролей в LILO
>> AD> на это _не_ влияет, а, сл-но, дырой _не_ является. Точка.
>> Оно влияет на легкость получения рута, а сл-но, дырой является.
AD> Hе влияет. _Любой_ пользователь Линукс, представляющий себе, что
AD> компьютер можно загрузить не только с HDD (и не только с одного
AD> раздела) сможет получить доступ к компьютеру с паролем в lilo и без
AD> него за одинаковое время.
Hе одинаковое. Что дольше, сделать дискетку или cd-rom (не менее минуты),
каким-то макаром с нее загрузиться (в биосе возможность загрузки с дискеты
отсутствует как класс, на сидюки питание не подается, разбирать комп нельзя) или
просто набрать linux -s (10 секунд)? Для чего нужна большая квалификация - для
геморроя с загрузкой или для того, чтобы просто последовать совету
старшекурсника: "А ты -s нажми :-)"
Мяу!
Я не утверждаю, что вышенаписанное соответствует действительности.
Vasya Kruglov AKA zpt. zpt(at)rambler.ru
--- GoldED+/386 1.1.1.2
* Origin: Hастоящему индейцу завсегда везде ништяк! (2:5020/1587.444)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
