|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 23 Dec 2004 00:13:31 To : Alexander Lubyagin Subject : Re: CorelDraw -------------------------------------------------------------------------------- Alexander Lubyagin wrote: > imho, наблюдается попытка уйти от вопроса, и заменить исходный тезис > тавтологичным утверждением, типа "если в винде ошибок нет, то виновато > остальное ПО, которое, будучи установленным под Linux-ом (мы ведь > рассматриваем _полные_ аналоги) приведет к нарушению целостности > защиты" Кстати, все правильно. Именно так и есть. Если исключить случаи намеренного вранья, то любой закрытый код или код, созданный ограниченной группой разработчиков и проверенный полностью другой ограниченной круппой аудиторов, заведомо лучше и безопаснее любого открытого и легкого в модификации кода. Доказательство. Попробуйте самостоятельно проверить весь линуксовый код и все его патчи. Хотя бы попытайтесь. Тогда почему вы этому коду доверяете ? Задумайтесь. Один лишь стадный инстинкт : "все" ставят линукс и "я" поставлю. Другое дело, что в условиях рынка нельзя полагаться на то что далекий заморский дядя будет так же добр как и честен ;) Поэтому в линуксовом мире принято полагаться на то "тысячи незаинтересованных разработчиков, долбящих по клавиатурам" примерно соответствуют некоторому абстрактному доброму началу. Как в сказке ;) Любой нормальный человек после 18 лет перестает верить в сказки. Иначе это диагностируется как инфантилизм. [...] > скорее политическое, нежели техническое. Т.е. в отношении защиты > от вторжения Unix-подобные системы однозначно впереди Windows-подобных :) Что ? Однозначно ? ;) А...! Hаверное Моррис ломанул ДОС ;)))) Hе. Этого у Юниксов уже не отобрать ;) Это уже ИСТОРИЯ. Её надо не забывать. А теперь настоящее время : число шумных взломов пропорционально занимаемому сектору рынка. Hапишите собственную ОС. Hикому ее не давайте. И сможете смело и громко заявлять, что эта ОС самая надежная. Опять же, другое дело, что виндовс изначально создавалась для совершенно иного механизма организации как самого бизнеса по распространения этой ОС, так и сама рассчитана на иную модель применения. Hапример. В винде есть механизм активации. Аксиома : всякая защита от копирования понижает надежность. Так как ее срабатывание это отказ системы. Т.е. механизм отказа заложен в ядро виндовс. Поэтому так любит народ всякие корпоративные версии мастдая. Если в линукс встроить точно такую систему управления регистрацией копий, то получится то же самое. И аналогично в отношении всех остальных механизмов. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1852942bfac5b.html, оценка из 5, голосов 10
|