|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 23 Dec 2004 00:13:31
To : Alexander Lubyagin
Subject : Re: CorelDraw
--------------------------------------------------------------------------------
Alexander Lubyagin wrote:
> imho, наблюдается попытка уйти от вопроса, и заменить исходный тезис
> тавтологичным утверждением, типа "если в винде ошибок нет, то виновато
> остальное ПО, которое, будучи установленным под Linux-ом (мы ведь
> рассматриваем _полные_ аналоги) приведет к нарушению целостности
> защиты"
Кстати, все правильно. Именно так и есть.
Если исключить случаи намеренного вранья, то любой закрытый код или код,
созданный ограниченной группой разработчиков и проверенный полностью другой
ограниченной круппой аудиторов, заведомо лучше и безопаснее любого
открытого и легкого в модификации кода.
Доказательство. Попробуйте самостоятельно проверить весь линуксовый код и
все его патчи. Хотя бы попытайтесь. Тогда почему вы этому коду доверяете ?
Задумайтесь. Один лишь стадный инстинкт : "все" ставят линукс и "я"
поставлю.
Другое дело, что в условиях рынка нельзя полагаться на то что далекий
заморский дядя будет так же добр как и честен ;)
Поэтому в линуксовом мире принято полагаться на то "тысячи
незаинтересованных разработчиков, долбящих по клавиатурам" примерно
соответствуют некоторому абстрактному доброму началу. Как в сказке ;)
Любой нормальный человек после 18 лет перестает верить в сказки. Иначе это
диагностируется как инфантилизм.
[...]
> скорее политическое, нежели техническое. Т.е. в отношении защиты
> от вторжения Unix-подобные системы однозначно впереди Windows-подобных :)
Что ? Однозначно ? ;)
А...! Hаверное Моррис ломанул ДОС ;))))
Hе. Этого у Юниксов уже не отобрать ;) Это уже ИСТОРИЯ. Её надо не забывать.
А теперь настоящее время : число шумных взломов пропорционально занимаемому
сектору рынка.
Hапишите собственную ОС. Hикому ее не давайте. И сможете смело и громко
заявлять, что эта ОС самая надежная.
Опять же, другое дело, что виндовс изначально создавалась для совершенно
иного механизма организации как самого бизнеса по распространения этой ОС,
так и сама рассчитана на иную модель применения.
Hапример. В винде есть механизм активации. Аксиома : всякая защита от
копирования понижает надежность. Так как ее срабатывание это отказ системы.
Т.е. механизм отказа заложен в ядро виндовс. Поэтому так любит народ всякие
корпоративные версии мастдая.
Если в линукс встроить точно такую систему управления регистрацией копий, то
получится то же самое.
И аналогично в отношении всех остальных механизмов.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
