|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 17 Sep 2002 20:19:17
To : Victor Wagner
Subject : Re: програманье << совет
--------------------------------------------------------------------------------
ome>
From: Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com>
Victor Wagner <vitus@communiware.ru> writes:
> Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> wrote:
> >> AC> А можно спросить, чем это ООП провинилось и, вдруг, стало дурацким?
> >>
> >> Тем что его разрекламировали больше, чем оно того заслуживает.
>
> AC> А я думаю, что заслуживает.
>
> Изучи другие парадигмы, тогда посмотрим, изменится ли твое мнение.
Какие именно?
О функциональном и логическом программировании знаю.
Представляю себе потенциальные преимущества/недостатки
в тех или иных задачах.
Event-Driven - это не парадигма, это "прибамбас".
>
> >> Ой, не факт. Hапример, Emacs это большое? А где там ООП?
> AC> Чтобы программировать на lisp, нужно иметь особым образом устроенную
> AC> черепную коропку :-)
> AC> У большинства она устроена вполне ординарно.
> AC> А вот ООА+ООД+ООП большинство программистов вполне способны
> AC> понять и усвоить.
>
> Hифига. Большинство программистов способны поверить что они его усвоили.
> Благо формализовано это дело весьма слабо
Повторюсь, если кто-то не понял OOA/OOD, это ещё не повод
дать волю врожденному духу противоречия и кричать в пику всем,
что ООA/OOD дескать не панацея, не предложив никакой альтернативы.
> (в чем и заключается его
> толстое преимущество - ОО это способ моделирования в программе таких
> объектов, для которых не придуман специальный раздел математики. Вот
> например, для баз данных придумана реляционная алгебра, и благодаря
> этому реляционные базы данных сильно задавили объектные и сетевые.)
Hу и? Мысль не понял.
>
> >> А рекламируют ООП (причем именно ООП, а не ООД) как панацею от всех бед.
>
> AC> Если собак на ООП вешают из-за того, что его любители не упоминают
>
> Собак на него вешают потому, что среди его любителей очень много не то
> что чайников, а последних ламеров, думающих что владеют истиной в
> последней инстанции.
Еще раз: это не повод. Мало ли кто чего недопонял.
> Те любители ООП/ООД которые данным свойством не
> обладают, как правило, вешалками для собак не работают.
Этого я тоже не понял.
>
> А вот альтернативные парадигмы, как правило, известны только людям,
> которые знают более одной парадигмы и четко себе представляют области
> применения каждой из них.
Пролейте свет!!!
>
>
> --
> http://www.communiware.ru http://www.ice.ru/~vitus
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Science Soft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
