|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 20 Nov 2002 15:53:32
To : Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su
Subject : Re: kernel compiling
--------------------------------------------------------------------------------
Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su writes:
> Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> wrote:
>
> >> Далеко не всякий компилятор правильно распознает по настоящему пустой
> >> цикл. Обмануть тот же MSVC - проще простого. Хреновенько он dataflow
> >> чекает.
>
> > Поскольку мне иногда все-таки приходится это шило (MSVC) использовать,
> > то у меня к нему есть вполне конкретные претензии даже с кусками
> > "проблемного"
> > кода.
>
> Сейчас у меня нет доступного msvc, так что реальных примеров не приведу.
>
А вот у меня такой код есть.
Скомпилируй на досуге в DEBUGе (только обязательно в DEBUG).
class AAA1 {
virtual void aaa1 () = 0;
};
class AAA2 {
virtual void aaa2 () = 0;
};
class AAA : public AAA1, public AAA2 {
public:
// virtual ~AAA (){}
};
class BBB {
public:
BBB () {}
virtual ~BBB (){}
};
class CCC
:
public AAA,
public BBB
{
public:
CCC (){}
virtual ~CCC (){}
virtual void aaa1 (){};
virtual void aaa2 (){};
};
int main ()
{
CCC *shilo = new CCC [1];
delete [] shilo;
return 0;
}
Само собой есть и более навороченные случаи,
а есть и просто полтергейст:(
>
> > Hо интересно, что сейчас имеется ввиду. Только конкретно.
> > Без лишних слов о дерьмовости C++. Просто дай кусок кода.
>
> Да тут не в C++ дело, а в возможностях самого компилятора. Он не умеет
> делать такие фишки, как Intel, вроде грамотного разворачивания циклов при
> константном, но не явно определённом пределе, не вычисляет во время
> компиляции более-менее сложные константные конструкции, и т.п. Об чём тут,
> собственно, и речь - пустой цикл с его точки зрения не всегда пустой.
Вот у меня icc под рукой нет - проверить не могу, но MSVC по этому коду
int main ()
{
int sum = 0;
for (int i=0; i < 5; ++i){
for (int i=0; i < 15; ++i){
++sum;
}
}
return sum;
}
сгенерил вот это
_main:
00401000 mov eax,4Bh
00401005 ret
Куда эффективнее?
Я скажу больше:
Hа моих целочисленных задачах ICC проигрывает 5-15%%,
GCC - ~3%.
Так что в плане оптимизвции, микромягкий MSVC очень даже не плох
в сравнении с...
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Science Soft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
